Рішення № 113464537, 14.09.2023, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/2904/23

Провадження № 2-о/345/99/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2023 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Якиміва Р.В.

секретаря Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтерисована особа: Верхнянська сільська рада Калуського району Івано-Франківської області про встановлення факту , що має юридичне значення,-

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Іваніва О.Б.

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт родинних відносин, що він є двоюрідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна сестра ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на майно. Вона заповіту не складала. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, заявник звернувся з відповідною заявою до нотаріальної контори. Проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва, оскільки не має підтвердження родинних відносин з ОСОБА_2 .. У зв`язку з цим виникла необхідність встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою заявника. Родичів першого ступеня спорідненості у неї не було. Він є її двоюрідним братом та постійно турбувався про неї, допомагав по господарству та в її побуті. Після її смерті здійснив її поховання і фактично вступив в права на спадщину. Оскільки не має можливості документально підтвердити факт наявності родинних відносин між заявником і її двоюрідною сестрою, в позасудовому порядку, то він вимушений звернутись до суду.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав, просить встановити юридичний факт родинних відносин, що він є двоюрідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що мама ОСОБА_2 ОСОБА_3 та його батько ОСОБА_4 є рідним братом та сестрою. Документально він це підтвердити не може, а тому звернувся із заявою до суду, яку просить задоволити.

Представник заінтересованої особи Верхнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився, однак подав у судове засідання заяву у якій просить справу розглядати у їх відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви про встановлення факту.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , суду пояснила, що вона є сусідкою заявника. До його вселення в житловому будинку проживала його двоюрідна сестра ОСОБА_2 .. Інших родичів у неї не було. Заявник постійно приходив до неї, допомагав по господарству та здійснював її похованням.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що він є сусідом заявника. ОСОБА_4 є двоюрідним братом ОСОБА_2 , яка інших родичів не мала та проживала сама. Заявник допомагав їй по господарству, а коли та померла займався її похованням.

Заяви та клопотання заявника та заінтересованих осіб, процесуальні дії у справі:

ухвалою суду від 23.06.2023 відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами окремого провадження з викликом заявника та заінтересованої особи.

17.07.2023 року року від представника заінтересованої особи до суду надійшла заява, в якій він просить справу розглядати у його відсутності, із заявою згідний.

Фактичні обставини, встановлені судом:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується світлокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 14.11.2006 року Довговойнилівською сільською радою Калуського району в Івано-Франківській області, актовий запис №28 (а.с.4).

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку мав намір успадкувати за законом заявник ОСОБА_1 , та подав відповідну заяву до нотаріальної контори. Проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва, оскільки не має підтвердження родинних відносин (а.с.6).

Згідно державного акту серії ІІІ- ІФ №049037 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,23 га, яка розташована на території Довговойнилівської сільської ради Калуського району в Івано-Франківській області (а.с.7).

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав від 18.03.2020 року ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 (а.с.13).

Факт родинних відносин між заявником та покійною ОСОБА_2 підтверджується актом підтвердження родинних відносин між особами виданого 01.12.2022 року Верхнянською сільською радою згідно якого ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та зареєстрована по АДРЕСА_1 . Родичів першого ступеня споріднення у неї не було. ОСОБА_1 є її двоюрідним братом . Він постійно спілкувався з нею, допомагав їй у ведення домашнього господарства та здійснив поховання ОСОБА_2 .. ОСОБА_1 фактично вступив в права на спадщину , скдом якої є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,23 га, яка розташована на території с Довгий Войнилів (а.с.10) та показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які також в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_4 є двоюрідним братом ОСОБА_2 , яка інших родичів не мала та проживала сама. Заявник допомагав їй по господарству, а коли та померла займався її похованням.

Встановлення факту родинних відносин дасть змогу заявнику оформити її право на спадщину за заповітом на нерухоме майно.

Оцінка суду:

суд, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, надані заявником на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, взявши до уваги відсутність заперечень зі сторін заінтересованої особи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Статтею 2ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Як вбачається з роз`яснень, викладених у п. 1 вищеназваної Постанови Пленуму ВС України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Встановлення факту родинних відносин дасть змогу заявника оформити його право на спадщину. Крім того, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення.

Статтею 1217ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст.1223ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи (ч. 1 ст. 1220 ЦК України).

Таким чином, заявник позбавлений можливості реалізувати своє право на спадкування за законом, оскільки не має підтвердження родинних відносин.

Відповідно до ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті, показаннями свідків оглянути речові докази.

Отже, в ході судового розгляду на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що факт, що має юридичне значення, а саме той факт, що померла ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою заявника, знайшло своє підтвердження.

Тому з огляду на викладене, зважаючи на те, що заявник немає іншої можливості, крім в судовому порядку, встановити факт родинних відносин, встановлення якого надасть йому можливість одержати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки вимога його законна, обґрунтована та доказово підтверджена письмовими доказами.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 1216, 1217, 1223 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 13, 81, 229, 293, 293, 294, 315, 318ЦПК України та керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості двоюрідний брат - двоюрідна сестра між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 14.09.2023.

Суддя