Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 158/1294/21
Провадження № 2/0158/8/23
УХВАЛА
про обов`язкову участь сторони у справ
14 вересня 2023 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Сіліч Ю.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення грошового зобов`язання та зустрічним позовом зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості за кредитним договором № 014/01-10/6918, -
В С Т А Н О В И В
В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення грошового зобов`язання та зустрічним позовом зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості за кредитним договором № 014/01-10/6918, судове засідання у якій призначено на 10 год. 30 хв. 27.06.2023 року.
В ході судового розгляду справи встановлено, що матеріали кредитної справи, які були витребувані ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.02.2023 року та матеріали кредитної справи, які були направленні представнику відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 суттєво різняться, тому виникла необхідність визнати обов`язкову явку представника позивача за первісним позовом в судове засідання для надання особистих пояснень.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
В силу п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд з метою повного та всебічного встановлення обставин у справі, вважає за необхідне визнати обов`язкову явку представника позивача за первісним позовом - ОСОБА_3 в судове засідання для надання особистих пояснень.
Керуючись ст. ст. 128, 223 ЦПК України , суд -
П О С Т А Н О В И В
Визнати обов`язковою явку представника позивача адвоката Сірочук Ірини Володимирівни у судове засідання, яке призначене на 11 год. 00 хв. 03 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення грошового зобов`язання та зустрічним позовом зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості за кредитним договором № 014/01-10/6918.
Роз`яснити, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч
Судове рішення № 113463452, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 14.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/1294/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: