Ухвала суду № 113462758, 13.09.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.09.2023 р. Справа№ 914/2619/23

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали

позовної заяви: Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м.Львів

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м. Львів,

про: стягнення 7 904,40 грн

встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 7 904,40 грн.

Ухвалою від 31.08.2023р. суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: привести позовну заяву у відповідності до норм ГПК України та надати докази належності демонтованої вивіски саме Відповідачу.

11.09.2023 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків (Вх. № 21905/23). Так, позивач долучив до заяви фотосвітлину виписки з ЄДР та вкпазав у заяві ІПН Відповідача.

Як вбачається із заяви про усунення недоліків, позивачем, не виконано вимоги п. 2 ухвали від 31.08.2023, а саме не надано доказів належності демонтованої вивіски саме Відповідачу, із долученої до матеріалів справи позивачем фотосвітлини суд не вбачає, що вивіска належить ФОП ОСОБА_1 та за якою за адресою вона знаходиться .

Разом з тим, суд дійшов висновку, що позивач був належним чином повідомлений про те, що подана ним позовна заява залишена судом без руху, мав достатньо часу для усунення недоліків позовної заяви, однак в повному обсязі такі не усунув, а саме не надав доказів належності демонтованої вивіски саме ФОП ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 162, 174, 232, 234, 235 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 7 904,40 грн повернути позивачу без розгляду.

2. Роз`яснити позивачу, що згідно з ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додаток: - позовна заява з додатками на 51 арк.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.