Ухвала суду № 113462689, 11.09.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2082/23

за позовом Керівника Корюківської окружної прокуратури Чернігівської області (15300, Чернігівська обл., м. Корюківка, вул. Шевченка, 98) в інтересах держави в особі Іванківської селищної ради (07201, Київська обл., Вишгородський р-н, смт. Іванків, вул. Івана Проскури, 7)

до 1. Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Дитятки Солар (03189, м. Київ, вул. Академіка Вільямса, 19/14)

про скасування державної реєстрації земельної ділянки, припинення речових прав та витребування земельної ділянки,

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Невечера С.А.

Представники сторін:

прокурор: не з`явився:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: Чурпіта Ю.М. (довіреність № 31-10-0.1-6/62-23 від 02.02.2023 р.);

від відповідача 2: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Керівника Корюківської окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Іванківської селищної ради (далі позивач) до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (далі відповідач 1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю Дитятки Солар (далі відповідач 2) про скасування державної реєстрації земельної ділянки, припинення речових прав та витребування земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.08.2023 р. було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 11.09.2023 р.

29.08.2023 р. до Господарського суду Київської області від Іванківської селищної ради надійшло клопотання № 06-31-2629 від 18.08.2023 р. (вх. № 16392/23 від 29.08.2023 р.) про задоволення позовних вимог, відповідно до якого позивач просить задовольнити позовні вимоги Керівника Корюківської окружної прокуратури Чернігівської області та розглянути справу, розгляд якої призначено на 11.09.2023 р., без представника Іванківської селищної ради.

31.08.2023 р. до Господарського суду Київської області від Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області надійшов відзив б/н від 30.08.2023 р. (вх. № 16557/23 від 31.08.2023 р.), згідно з яким відповідач 1 просить суд порушити питання щодо зміни процесуального статусу Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області з відповідача на третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а також відмовити позивачу у покладенні судових витрат на відповідача 1, оскільки останнім не було порушено права позивача.

У судовому засіданні 11.09.2023 р. представник відповідача 1 заперечував проти позову, підтримував клопотання, викладені у відзиві, про зміну процесуального статусу управління та про відмову в покладенні судових витрат на ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київській області; представник відповідача 2 не з`явився. Прокурор та представник позивача в судове засідання також не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання всі учасники справи були повідомлені належно, однак станом на час судового засідання 11.09.2023 р. в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем 2 Товариством з обмеженою відповідальністю Дитятки Солар ухвали суду від 14.08.2023 р.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Також слід зазначити, що за приписами ч.ч. 1, 2 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Окрім того, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 23 жовтня 2023 р. об 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Зобов`язати прокурора та позивача надати суду письмові пояснення щодо клопотання відповідача 1, викладеного у відзиві, про зміну процесуального статусу Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області з відповідача на третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

4. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього представника відповідача 1 - під розписку).

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити прокурору, позивачу та відповідачу 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна