Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
14.09.2023Справа № 910/14301/23Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., дослідивши матеріали заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська Дистрибуційна Компанія" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, ідентифікаційний код 43688917)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про стягнення 10 872, 78 грн,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська Дистрибуційна Компанія" з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 10 872, 78 грн, з яких: 8 682, 66 грн -основний борг за поставлений товар на підставі видаткових накладних № ПБК-028229 від 04.04.2023, № ПБК-030267 від 11.04.2023, 1 503, 23 грн - пеня, 615, 56 грн - 20% річних, 71, 33 грн - інфляційних втрат, яка утворилась у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 2438 від 16.09.2022.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Так, відповідно до п. 3, 4, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Позивачем зазначено ціну позову 10 872,79 грн.
У прохальній частині позову, позивач просить суд стягнути з відповідача: 8 682,66 грн - основний борг за поставлений товар, 1 503,23 грн - пені, 615,56 грн - 20% річних та 71,33 грн - інфляційних втрат, що загалом становить 10 872,78 грн (8 682,66 грн + 1 503,23 грн + 615,56 грн + 71,33 грн).
Відтак, позивачем вказано невірно ціну позову.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Суд зазначає, що належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів іншій стороні з дотриманням вимог статті 172 Господарського процесуального кодексу України є, зокрема, опис вкладення, який згідно з п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник об`єкта поштового зв`язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.
Отже, належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії позовної заяви та доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку (касовий чек, поштова квитанція з описом вкладення тощо) та надіслання позовних матеріалів на юридичну адресу відповідача.
Втім, додані до позовної заяви докази відправлення, а саме: накладна, фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист датовані 31.08.2023, а позовну заяву було сформовано в системі "Елеторнний суд" 08.09.2023.
Оскільки, позовну заяву було направлено відповідачу раніше ніж сформовано в системі "Електорнний суд", то за таких підстав суд позбавлений можливості встановити, що відповідачу була відправлена саме позовна заява такого змісту, яка сформована в системі "Елеторнний суд" 08.09.2023.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог ст. 126, 164 та 172 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що приписи ст. 174 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 174 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська Дистрибуційна Компанія" - залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Київська Дистрибуційна Компанія" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду
- уточненої позовної заяви із зазначенням достовірної ціни позову;
- доказів надіслання (касовий чек, поштова квитанція з описом вкладення тощо) відповідачу позовної заяви, саме тієї, яка була сформована в системі "Елеторнний суд" 08.09.2023.
3. У разі усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою
Ухвала набрала законної сили 14.09.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро БАРАНОВ
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
Судове рішення № 113462281, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.09.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/14301/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: