Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/4876/23
Провадження № 2-о/577/275/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
представника заявниці ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області, Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко Ірина Валеріївна про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеною заявою та просить встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 . Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка до дня смерті та на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_2 . Вона є її єдиним спадкоємцем, як двоюрідна племінниця. Тітка ОСОБА_3 , хоча і була зареєстрована за іншою адресою, фактично проживала без реєстрації в одному будинку з нею, по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час має намір оформити спадкове майно після тітки, звернулася до приватного нотаріуса. Однак, було встановлено, що факт прийняття спадщини після смерті спадкодавця документально не підтверджується у звязку з різними адресами реєстрації спадкодавця та спадкоємця на час відкриття спадщини, що і змусило звернутися з заявою до суду.
ОСОБА_2 , її представник ОСОБА_1 , кожен окремо, просять задовольнити заявлені вимоги.
Виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської обл. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують заявленим вимогам.
Попівська сільська рада Конотопського р-ну Сумської обл. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.
Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Так, з матеріалів справи вбачається, що заявниця постійно проживала з тіткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 (а.с.4-34), що також підтвердили свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Встановлення даного факту має для заявника важливе юридичне значення.
Керуючись ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 263-265, 273, 354-355 ч.2 ст.315 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заявлені вимоги задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , постійно проживала з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Представник заявниці: ОСОБА_1 , місце знаходження АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області, місце знаходження м.Конотоп Сумської області пр.Миру, 8.
Заінтересована особа: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, місце знаходження с.Попівка Конотопського району Сумської області вул.Миру, 1.
Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко Ірина Валеріївна, юридична адреса м.Конотоп Сумської області, вул.Михайла Сусло, 21а.
Повний текст рішення складено 14 вересня 2023 року.
Суддя Гетьман В. В.
Судове рішення № 113458236, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/4876/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: