Постанова № 113456854, 08.09.2023, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/7289/23

Провадження №3/333/2714/23

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 вересня 2023 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м.Євпаторія, громадянина України, маючого вищу освіту, військовослужбовця, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою, в порушення приписів статей 9,11,16,58,59,76,77 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.1,2,3,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, будучи заступником командира військової частини НОМЕР_2 з тилу начальником тилу, всупереч вимогам статуту та інших нормативно правових актів в період з 03.07.2023 року по 04.08.2023 року жодних заходів, щодо усунення порушень правил зберігання добових польових наборів харчування на складах військової частини НОМЕР_2 , виявлених старшим солдатом ОСОБА_2 , не вжив та не організував своєчасне забезпечення підпорядкованими службами підрозділів бригади, якісним харчуванням особового складу, не організував належне зберігання польових наборів харчування, внаслідок чого 250 добових польових наборів харчування було пошкоджено та стало непридатним для вживання військовослужбовцями, що спричинило збитки військовій частині на загальну суму 78750 гривень, чим вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений судом шляхом направлення судового виклику на мобільний номер телефону, про що в матеріалах справи міститься довідка про отримання СМС-повідомлення. Разом із протоколом про військове адміністративне правопорушення до суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій останній просить розглянути справу без його участі, з причини того, що у зв`язку з виконанням ним обов`язків військової служби він не має можливості бути присутнім на судовому засіданні при розгляді справи. З вчиненим ним військовим адміністративним правопорушенням повністю згоден. Його права, передбачені ст.63 Конституції України і ст.268 КУпАП йому роз`яснені. Через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності. З протоколом про адміністративне правопорушення згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 280КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом №6 про вчинення адміністративного правопорушення від 24.08.2023 року (а.с.3-7);

- заявою ОСОБА_1 від 24.08.2023 року про визнання вини та готовність понести покарання у виді штрафу (а.с.8);

- функціональними обов`язками заступника командира військової частини з тилу начальника тилу затвердженої 31.12.2022 року №1590 (а.с.11-16);

- службовою карткою ОСОБА_1 (а.с.19);

- іншими матеріалами справи, які в своїй сукупності підтверджують вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, недбале ставлення до військової служби.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП у провадженніпо справіпро адміністративнеправопорушення уразі винесеннясудом (суддею)постанови пронакладення адміністративногостягнення особою,на якунакладено такестягнення,сплачується судовийзбір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ч.2 ст.172-15, ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5ст.4Закону України«Про судовийзбір»,суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000(сімнадцятьтисяч)гривень 00копійок (отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок (IBAN): №UA558999980313060106000008479, код класифікації доходів бюджету: 21081100, адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536(п`ятсоттридцять шість)гривень 80копійок (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок (IBAN): № UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір (Державна судова адміністрація України).

Роз`яснити особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, що у разі несплати штрафу в установлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С.Тучков