ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ № 2-3671/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2010 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ізмайлова І.К.,
при секретарі - Семеновій Я.Ю.,
за участю представника позивача Заікіної Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, -
в с т а н о в и в :
Позивач в травні 2010 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в якій зазначає, що відповідачі є споживачами послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, але в добровільному порядку оплату за отриману послугу не здійснюють, в результаті чого у відповідачів перед КП «Харківські теплові мережі» утворилась заборгованість за період з 01.10.2006 року по 30.04.2010 року в сумі 7502,43 грн., яку на теперішній час не відшкодовано, дану суму заборгованості позивач просить стягнути солідарно з відповідачів.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника КП «Харківські теплові мережі», в своїй заяві просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, в разі неявки в судове засідання відповідачів - розглянути справу в заочному провадженні.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомили, заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони ґрунтуються, не надали. За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справи за відсутністю сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін. За клопотанням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Як встановлено судом, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6М проживають в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про склад родини, зобовязані своєчасно та в повній мірі вносити плату за надані позивачем послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, однак але оплату за надані послуги здійснюють не в повному обсязі. У підсумку, за період з 01.10.2006 року по 30.04.2010 року розмір заборгованості складає суму 7502,43 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
Судові витрати визначаються судом у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, ч. 2 ст. 197, 209, 212, 213-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 69 ЖК України, ст. ст. 257, 610- 612, 614 ЦК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» суму заборгованості за надані послуги централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.10.2006 року по 30.04.2010 року в сумі 7502,43 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. в дольовому співвідношенні по 10,2 грн. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. в дольовому співвідношенні по 6 грн. з кожного та зарахувати їх на одержувача: р/р 26003301986 у першій філії АКБ «Базис» м. Харкова, МФО 351599, код ЄДРПОУ України 31557119.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: І.К. Ізмайлов
Судове рішення № 11345521, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3671/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: