Вирок № 11345484, 22.09.2010, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

дело № 1-506/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 сентября 2010 года Орджоникидзевский районный суд в составе:

председательствующего судьи Измайлова И.К.,

при секретаре Семеновой Я.Ю., Кашура Н.Ю.

с участием прокурора Гриненко Е.Н., Гайдамака А.Н.

защитника- адвоката: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, зарегистрированного: АДРЕСА_2, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 187, ст. 198, ч. 3 ст. 296 УК Украины, -

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, со средним специальным образованием, холостого, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185 УК Украины,

у с т а н о в и л :

18.07.2009 года, примерно в 15 часов ЗО минут., ОСОБА_2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, на авторынке, расположенном на территории ТЦ «Барабашова» по пр. 50 ВЛКСМ в г.Харькове, дергал за замки боксов, пытаясь при помощи имеющегося у него ключа, найти бокс, в котором он, на тот момент, работал сборщиком мопедов, своими действиями, создавая шум. При этом, ОСОБА_2 из хулиганских побуждений, нарушая; общественный порядок и выражая явное неуважение к проходящим мимо гражданам, выражался в их адрес нецензурной бранью.

На замечания охранником ООО «ХарОптТорга» ТЦ «Барабашова», ОСОБА_4 свои действия и уйти, не реагировал и продолжал дергать за замки боксов и выражаться в адрес проходящих мимо граждан и ОСОБА_4 нецензурной бранью, ОСОБА_4 доложил о произошедшем, старшему охраннику, ОСОБА_5 который находился поблизости.

Прибывший ОСОБА_5 так же предложил ОСОБА_2 покинуть территории авторынка. На что ОСОБА_2, действуя из хулиганских побуждений, с особой дерзостью, представляющей собой особо наглое, вызывающее поведение, в котором крайне резке проявилось неуважение к общепринятым нормам нравственности и морали, а так же личность ОСОБА_5, стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, а затем, беспричинно нанес ОСОБА_5 удар кулаком правой руки в область лица слева и 3 удара ногами ногам. После чего, схватив за одежду, толкнул, отчего ОСОБА_5 упал на землю.

Подбежавший ОСОБА_4, пытаясь пресечь хулиганские действия ОСОБА_2, который на законные требования прекратить избивать ОСОБА_5 не реагировал, стал оттаскивать ОСОБА_2 от лежащего на земле ОСОБА_5 На что ОСОБА_2, оказывая сопротивление пресекающему его хулиганские действия ОСОБА_4, нанес 1 удар кулаком правой руки в область груди, причинив ему физическую боль, сопровождая свои действия нецензурной бранью.

Всего хулиганские действия ОСОБА_2 длились и упорно не прекращались на протяжении 10 минут и были прекращены прибывшими сотрудниками службы охраны ООО «ХарОптТорг» ТЦ «Барабашова».

В результате вышеизложенных преступных действий ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_5, причинены ссадины на слизистой полость га, левой руке, которые относятся к легким телесным повреждениям.

07 февраля 2010 года примерно в 03:30 часов ОСОБА_2 и ОСОБА_3 находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея внезапно возникший умысел, направленный на нападение с целью завладения чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений, у дома 128 по улице Большая Кольцевая в г. Харькове, подошли к ОСОБА_6 и действуя по предварительному сговору отвлекая его внимание попросили сигарет, после чего, ОСОБА_2 внезапно, нанес удар ногой по спине ОСОБА_7, от полученного удара, последний упал на участок местности покрытой льдом. ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_2, продолжали избиение лежавшего на земле ОСОБА_7, нанося ему, удары ногами в область головы, а именно в область носа, скулы и височную часть лица.

В результате умышленных противоправных действий ОСОБА_2 и ОСОБА_3 ОСОБА_6, было причинено закрытый перелом костей носа; кровоподтёки, ссадины мягких тканей лица. По степени тяжести закрытый перелом костей носа относится к категории легких телесных повреждений повлекших кратковременное расстройство здоровья длительностью более 6 дней, но менее чем три недели. По степени тяжести кровоподтёки, ссадины, как по отдельности так и в совокупности относятся к категории легких телесных повреждений имеющие незначительные скоропроходящие последствия.

ОСОБА_3 и ОСОБА_2 реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имущества, соединенный с насилием опасным для жизни и здоровья потерпевшего, сломив сопротивление ОСОБА_6 открыто похитили полимерный пакет, в котором находись деньги в сумме 250 грн., причинив ОСОБА_7 материальный ущерб на сумму 250 грн.

После чего, ОСОБА_3 и ОСОБА_2, с места совершения преступления скрылись.

19 февраля 2010 года, примерно в 02 часа 00 минут, ОСОБА_3 имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, подошел к автомобилю «Москвич -2140», государственный номерной знак НОМЕР_3, стоящий возле первого подъезда дома АДРЕСА_3, после чего, убедившись, что за ним никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленной отвертки, открыл переднею пассажирскую дверь вышеуказанного автомобиля, и реализуя свой преступный, корыстный умысел, направленный на похищения чужого имущества, залез в салон автомобиля «Москвич», откуда тайно похитил автомагнитолу «Kenwood», стоимостью - 144 грн. Причинив материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_8 ущерб на общую сумму 144 грн.

19.02.2010г. ОСОБА_2 достоверно зная о том, что ОСОБА_3 совершил преступление и вследствие чего, добыл преступным путем магнитолу «Kenwood», и имея умысел направленный на заранее не обещанное получение, хранение имущества, заведомо добытого преступным путем,. находясь на конечной остановке маршрутного такси № 193 на пос. Буды, Харьковского района Харьковской области сбыл магнитолу «Kenwood», водителю маршрутного такси № 193 ОСОБА_9, получив денежные средства в размере 110 грн.

Подсудимый ОСОБА_2, в суде свою вину по предъявленному обвинению по ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 187, 198 УК Украины - признал полностью.

Будучи допрошенным в процессе судебного следствия пояснил, что с марта 2009 года по 18 июля 09 года он работал сборщиком мопедов у частного предпринимателя на автостоянке, на территории рынка «Барабашова» в г. Харькове, по пр. 50 лет ВЛКСМ, 30 в г.Харькове.

18 июля 2009 года он находясь на своем рабочем месте, примерно в 11.00 часов, употреблял спиртные напитки. По окончании рабочего дня он поехал домой. Отойдя от своего склада, вспомнил, что забыл пакет с продуктами и решил вернуться. Находясь в состоянии алкогольного опьянения сразу не смог сориентироваться, где находится склад и стал его искать, дергая за замки всех боксов. У него был ключ от бокса, и он пытался при помощи имеющегося ключа, найти свой бокс. К нему подошел охранник и сказал, чтобы он покину; территорию рынка. Он стал ругаться с охранником, охранник вновь предложил ему уйти, и но, разозлившись, оттолкнул охранника и тот упал на землю.

К ним подбежал второй охранник, стал требовать покинуть территорию рынка и не драться с охранниками, он также стал с ним ругаться и оттолкнул или ударил. После чего завязалась драка. Затем, к ним подошли еще два охранника, и они вчетвером повалили его на землю, и вызвали милицию.

06 февраля 2010 года примерно в 23:30 часов он и ОСОБА_3из дома пошли в магазин и купить пива. В киоске расположенном по ул. Большая Кольцевая в г. Харькове купили по одной бутылке пива, выпили его и решили прогуляться и направились в сторону круга троллейбуса. Прогуливаясь, у киоска «Кулиничи», расположенного также по ул. Большая Кольцевая в г. Харькове обратили внимание на мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения и что-то покупал из продуктов питания в киоске. Он и ОСОБА_3 обратили внимание, что у мужчины есть деньги, у него возникла мысль отобрать деньги, он об этом сказал ОСОБА_3, тот не возражал. Он и ОСОБА_3 на некотором отдалении пошли за этим мужчиной по улице было уже примерно 3 часа ночи.

Следуя за ОСОБА_7 они его обогнали и подойдя на встречу у дома № 128 по ул. Большой Кольцевой попросили закурить, ОСОБА_7 угостил их сигаретами, после чего они отошли от ОСОБА_7 и когда тот продолжил свой путь то он ударил ОСОБА_7 обутой ногой в спину. От удара ОСОБА_7 упал на землю лицом вниз. Так же на земле был лёд, было очень скользко. Прозрачный полимерный пакет, который находился у него в руке отлетел в сторону. Воспользовавшись тем, что ОСОБА_7 упал, он и ОСОБА_3 стали наносить удары ногами в область головы ОСОБА_3 справа, а он слева. Нанеся примерно по 6 ударов стали поверхностно проверять карманы, но ничего не обнаружили, а когда услышали, мужской голос испугавшись он схватил полимерный пакет принадлежащий ОСОБА_7 и убежал вместе с ОСОБА_3

Уже дома в пакета обнаружили барсетку синего цвета, в которой находились деньги в сумме примерно до 200 - 250 грн., мелкими купюрами, по одной гривне, по 2 гривны, а так же разными монетами и портмоне в кожаной обложке коричневого цвета, в котором находились водительское удостоверение на имя ОСОБА_6, талон предупреждения на его имя, два стартовых пакета операторов мобильной связи «Лайф» и «Киевсатар», без сим карт., но на которых были указаны номера телефонов.

07 февраля 2010 года примерно в 18:00 часов ОСОБА_3 со своего мобильного телефона НОМЕР_1, стал звонить ОСОБА_6 и не предмтавляясь сообщил, что нашел его документы и предложил их возвратить за вознаграждение в размере 1500 грн. Они договорились о встрече на кругу троллейбуса № 46 по булл С. Грицевца в г. Харькове в 21:00 часов. В 21:00 часов он с ОСОБА_3 прибыли на оговоренное место, но увидели, что с ОСОБА_6 было двое парней, которых приняли за его сыновей и решили, отменить встречу.

08 февраля 2010 года ОСОБА_3 позвонил ОСОБА_6 с другого номера телефона НОМЕР_2 и сообщил, что отдаст документы без вознаграждения. При этом сообщив, что документы оставит в первом подъезде дома № 44 по ул. Шариковой в г. Харькове, таким образом они и возвратили документы.

19 февраля 2010 года примерно в 03:00 часа домой пришёл ОСОБА_3, и сказал, что у одного из домов по ул. Электровозной из автомобиля «Москвич» похитил автомагнитолу и стал интересоваться кому ее можно продать, он предложил ее продать за 250 грн. и ОСОБА_3 согласился. Утром он взял автомагнитолу «Кенвуд», положил её в коробку из - под фена и поехал в пос. Буды Харьковского района В пгт. Буды, он стал предлагать владельцам автомобилей такси, приобрести магнитолу за 250 гривен. Купить автомагнитолу согласился водитель автобуса по имени ОСОБА_9, под условием, что отдаст 110 грн. сразу, а после того как проверит магнитолу отдаст остальные 140 грн.

На следующий день он встретился с водителем автобуса в г. Харькове на автостанции в районе «Холодная гора», водитель автобуса сказал, что ему не подходит автомагнитола, но ему ее не отдал, т.к. он не смог возвратить 110 грн.

Подсудимый ОСОБА_3, в суде свою вину по предъявленному обвинению по ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185 УК Украины - признал полностью.

Будучи допрошенным в процессе судебного следствия пояснил, что 06 февраля 2010 года примерно в 23 часа 30 минут он и ОСОБА_2 решили выйти из дома и прогуляться. Выйдя из АДРЕСА_1 они направились в сторону улицы Б. Кольцевая. Где купили в киоске по бутылке пива и находясь там какое-то время увидели мужчину, как он определил в состоянии алкогольного опьянения, он покупал какие-то продукты питания. Он заметил, что у мужчины были какие-то деньги. ОСОБА_2 Предложил ему ограбить мужчину и он согласился. Он и генджаев пошли за мужчиной и примерно в 3 часа ночи 7 февраля 2010 года догнали его у дома 128 по ул. Б. Кольцевая. Они кодошли к мужчине и попросили у него сигарет, тот не отказал. Отойдя от межчины метра на 3 ОСОБА_2 развернулся и с разбегу ударил мужчину ногой в спину. Было скользко и тот упал лицом вниз, они сразу же подбежали и стали наносить ударыв ногами по лооае, он слева, а ОСОБА_2 справа, нанеся примерно по 5-6 ударов стали проверять карманы верхней одежды, но ничего не обнаружили. В этот момент со стороны послышался крик и они стали убегать, при этом генджаев Р. Схвалил кулек с который был мужчина.

Дома они обнаружили в кульке деньги примерно 200-250 грн., водительсклое удостоверение и талон предупреждения к нему на имя ОСОБА_6, два стартовых пакета операторов мобильной связи «Лайф» и «Киевсатар», без сим карт, но на которых были указаны номера телефонов.

07 февраля 2010 года он и ОСОБА_2 решили получить деньги за документы и примерно в 18-19 часов он позвонил со своего мобильного телефона номер НОМЕР_1, ОСОБА_6 и сообщил, чт о нашел его документы и предложил вернуть их за вознаграждение в 1500 грн. Встречу назначили на кругу троллейбуча по ул. С. Грицевца на 21 час того же дня. Прибыв на встречу он и генджаев увидели ОСОБА_6 но он был не один и они отменили встречу. На следующий день он позвонил ОСОБА_6 со второго номера телефона НОМЕР_2 и сообщил, что оставит документы бесплатно в первом подъезде дома № 44 по ул. Шариковой в г. Харькове, таким образом он и возвратил документы.

19 февраля 2010 года он решил вскрыть какой нибуди автомобиль и что нибудь из него украсть. В 23 часа он вышел из дома взяв с собой отвертку и направился в сторону пос. Восточный в г. Харькове, который расположен в 30 минутах ходьбы от дома. Дойдя до ул. Электровозной в г. Харькове увидел автомобиль марки « Москвич» красного цвета. Обратил внимание, что никого кругом нет, фонари на улице не горели, проезжающих мимо машин не было, в окнах, выходящих во двор свет практически не горел. Воспользовавшись такой ситуацией, решил подойти поближе к автомобилю и посмотреть что там внутри. Подошёл к автомобилю, включил фонарик на зажигалке, и увидел, что в автомобиле есть автомагнитола. Со стороны передней пассажирской двери, вставил отвертку в верхний проём окна, надавил на стекло, в результате чего оно опустилось до половины. После чего, залез рукой вовнутрь автомобиля и открыл переднюю пассажирскую дверь, подтянул защёлку замка, сел на пассажирское сидение, дверь за собой не закрывал, осмотрел автомагнитолу «Кенвуд» взяв ее обеими руками за переднюю часть и один раз дёрнул, в результате чего магнитола оторвалась от крепления. Домой возвратился примерно в 03 часа. Дома находился ОСОБА_2 и он ему рассказал, что украл магнитолу и предложил ее продать. На следующий день ОСОБА_2 взял магнитолу, положил её в коробку из под фена и ушёл из дома вместе с ней, при этом сказал, что отдаст её в качестве залога в ломбард или продаст за 250 грн.

Кроме признания своей вины ОСОБА_2 и ОСОБА_3, вина в совершении инкриминируемых им преступлений полностью доказана и подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:

По эпизоду хулиганства

- показаниями потерпевшего ОСОБА_5 данными в ходе досудебного следствия оглашенными и исследованными в суде о том, что он работает в должность старшего охранника ООО «ХарОптТорг» на ТЦ «Барабашова». 18.07.09 года примерно в 15.30 час, при обходе территории, охранник ОСОБА_4, доложил ему, что на маршруте, за закрытым павильоном авторынка ходит нетрезвый гражданин, пристает к людям, нецензурно выражается, дергает за замки боксов, на замечания не реагирует и отказывается уходить. Он, как старший охранник проследовал к месту нахождения ОСОБА_4. Он подошел к молодому человеку, представился и предложил ему покинуть территорию авторынка. Молодой человек находился в состоянии алкогольного опьянения. На предложение покинуть территории авторынка, так как торговый центр уже закрыт, он стал вести себя агрессивно, выражался в его адрес нецензурной бранью и продолжал дергать за замки боксов.

После очередного предложения покинуть территорию рынка, парень, ни с того, ни с сего, бросился в драку, нанося удары в область головы и туловища. Сначала нанес 1 удар кулаком правой руки в область скулы слава. Затем, попеременно, около 2-3 ударов ногой по ногам в области бедра. Удары наносил носками обеих ног. После чего, стал отталкивать его назад, при этом, схватив правой рукой за рукав футболки и он, упал назад, на спину. При он ударился левым локтем и разорвался левый рукав футболки и брюки слева по шву в области наружной часть. Во время потасовки, к ним подбежал охранник, ОСОБА_4, который попытался, остановить неизвестного. ОСОБА_4 сначала просил парня прекратить драку, но тот на его слова не реагировал. Когда ОСОБА_4 попытался оттянуть парня от него, но тот кинулся в драку на ОСОБА_4 нанося удары в область туловища спереди при этом громко ругаясь нецензурной бранью. Он вызвал по рации охрану. К ним подбежали еще двое охранников, которые скрутили парня и положили его на землю. По приезду работников милиции выяснилось, что это ОСОБА_2

(т.2 л.д.27)

- показаниями потерпевшего ОСОБА_4 данными в ходе досудебного следствия оглашенными и исследованными в суде о том, что он работает в должности охранника ООС «ХарОптТорг» ТЦ «Барабашова». по пр.50 лет ВЛКСМ,30 в г.Харькове.

18 июля 2009 года, примерно в 15.10 час., при обходе маршрута «Авторынок», за салоном «Автозапчасти», он увидел парня, который, будучи в состоянии алкогольного опьянения, цеплялся к проходившим мимо людям, выражался нецензурной бранью, дергал за замки боксов. На его замечания парень не реагировал и он об этом сообщил старшему охраннику ОСОБА_5

Подойдя, ОСОБА_5 так же попросил прекратить хулиганить и покинуть территорию авторынка. На что неизвестный стал кричать на ОСОБА_5, выражаться нецензурной бранью, стал угрожать ОСОБА_5, а потом бросился в драку на ОСОБА_5, нанося удары руками и ногами в область головы и туловища. Нанес не менее 5 ударов. Потом, парень повалил ОСОБА_5 на землю, порвав, при этом, одежду. Свои действия он сопровождал нецензурной бранью.

Он по рации вызвал других охранников и стал оттаскивать нападавшего от ОСОБА_5. На что тот бросился на него нанеся один удар кулаком правой руки в область груди справа. В этот момент подбежали еще два охранника, и они совместными усилиями задержали неизвестного.

По прибытии милиции выяснилось, что неизвестным оказался ОСОБА_2

(т.2 л.д.30)

- показаниями свидетеля ОСОБА_11 данными в ходе досудебного следствия оглашенными и исследованными в суде о том, что он работает в должности охранника ООС «ХарОптТорг» ТЦ «Барабашова» по пр.50 лет ВЛКСМ, 30 в г. Харькове.

18 июля 2009 года примерно в 15-40 час, он услышал по радиостанции просьбу ОСОБА_4 о помощи в задержании неизвестного гражданина, в закрытом павильоне «автозапчасти».Он сразу же пошел к указанному месту и увидел там старшего охранника, ОСОБА_5, который стоял возле одного из боксов. Одежда на нем, была разорвана, на теле и руках были видны ссадины. Недалеко от неге стоял неизвестный ему парень, который громко выражался нецензурной бранью и бросился на ОСОБА_4 они совместными усилиями задержали парня, тот был пьян. Как выяснилось потом его зовут ОСОБА_2

(т.2 л.д.36)

- показаниями свидетеля ОСОБА_12 данными в ходе досудебного следствия оглашенными и исследованными в суде о том, что он работает в должности охранника ООС «ХарОптТорг» ТЦ «Барабашова» по пр.50 лет ВЛКСМ, 30 в г. Харькове. И который дал показания относительно задержания ОСОБА_2 аналогичные показаниям ОСОБА_11

(т.2 л.д. 37)

- воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего ОСОБА_5 в ходе которого он рассказал и показала, каким образом ему были причинены телесные повреждения ОСОБА_2

(т.2 л.д.47)

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 2490-С от 20.08.2009 года согласно выводам которой у ОСОБА_5 имели место ссадины на слизистой полости рта, левой руке, относящиеся к легким телесным повреждениям.

(т.2 л.д.44-45)

По эпизоду разбойного нападения на ОСОБА_13М.

- показаниями потерпевшего ОСОБА_6, данными в ходе досудебного следствия и в суде о том, что 07 февраля 2010 года примерно в 02-30 час., он возвращаясь от своего знакомого прибыл в район пос. Горизонт, на ул. С. Грицевца в г. Харькове, где в киоске купил 2 пакета молока, и направился в сторону дома. На углу дома № 128, по ул. Б. Кольцевой в г. Харькове навстречу ему шли двое парней, которые поравнявшись со ним попросили сигарету. Он дал им по сигарете и они ничего больше не говоря прошли мимо, а он продолжил движение домой. Когда он отошёл метра на три то почувствовал удар ногой в спину, от которого упал лицом вниз. Когда он лежал на земле, то молодые парни продолжали наносить ногами удары в по голове примерно до 10 ударов. У него в руках находился полимерный пакет, в котором была барсетка синего цвета, деньги в сумме до 250 грн., так же портмоне, в котором находилось водительское удостоверение на его имя, талон предупреждения и два стартовых пакета мобильного оператора «Лайф» и «Киевстар» без сим карт, Когда нанесли первый удар, то падая он выронил пакет. Когда ему наносили удары, он закрывал голову дубленкой, и стал звать на помощь. Нападавшие схватили лежащий в стороне полимерный пакет и убежали.

07 февраля 2010 года примерно в 16 часов ему на мобильный телефон позвонил молодой человек и не представляясь сообщил, что нашёл документы и предложил их вернуть за вознаграждение в сумме 1500 грн. На следующий день тот же мужчина позвонил и сообщил, что оставит документы во втором доме параллельно магазину «Дигма» в строну круга 7-го троллейбуса в первом подъезде с синей дверью на батарее под картонном на первом этаже указанного дома. В указанном месте он и обнаружил водительское удостоверение и талон предупреждения.

(т. 1 л.д. 99-100)

- данными содержащимися в протоколе опознания лица от 05.03.2010 года согласно которых ОСОБА_6 опознал ОСОБА_2 как лицо совершившее на него разбойное нападение 07 февраля 2010 г.

(т. 1 л. д. 107-108)

- данными содержащимися в протоколе опознания лица от 05.03.2010 года согласно которых ОСОБА_6 опознал ОСОБА_3 как лицо совершившее на него разбойное нападение 07 февраля 2010 г.

(т. 1 л.д. 111-112)

- заключением судебно-медицинской экспертизы от 29.03.2010 года № 554-с от 29.03.2009 года согласно выводов которой ОСОБА_6 причинен закрытый перелом костей носа, кровоподтеки, ссадины мягких тканей лица.

По степени тяжести закрытый перелом костей носа относится к легким телесным повреждениям повлекшим кратковременное расстройство здоровья.

По степени тяжести кровоподтеки, ссадины мягких тканей лица как по отдельности так и в совокупности относится к легким телесным повреждениям.

(т. 1 л.д. 145-146)

По эпизоду кражи, получения и хранения и сбыта имущества заведомо добытого преступным путём.

- показаниями потерпевшего ОСОБА_8, данными в ходе досудебного следствия оглашенными и исследованными судом о том, что у него на праве собственности имеется автомобиль «Москвич» красного цвета, государственный номерной знак НОМЕР_3,

В салоне автомобиля установлена автомагнитола «Kenwood KDC-5027 У» серийный номер КЕ 1056 RI 200280 приобретенная за 360 грн., 20.08.2009 года на рынке у станции метро «Героев Труда» в г. Харькове,

Автомобилем управляет каждый день и оставлял автомашину у подъезда своего дома, АДРЕСА_3.

18 февраля 2010 года, примерно в 22:00 часа он оставил свой автомобиль у указанного дома.

19 февраля 2010 года, проснулся в 05:00 часов утра и стал собираться на работу. В его доме живет ОСОБА_14, которая работает с ним в одной компании и они ежедневно ездили на работу на его автомобиле.

ОСОБА_14 позвонила ему по телефону поинтересовавшись, что произошло с автомобилем, и пояснила, что из окна видела, что дверь со стороны пассажирского переднего сидения открыта.Он быстро выбежал на улицу и увидел, что дверь со стороны пассажирского переднего сидения действительно открыта, окно до половины опущено, в автомобиле отсутствовала автомагнитола, торчали оборванные провода.

(т.1 л.д. 53-54)

- показаниями свидетеля ОСОБА_9, данными в ходе досудебного следствия оглашенными и исследованными судом о том, что он работает водителем на маршрутном автобусе, по маршруту 193 Харьков - Буды.

19 февраля 2010 года примерно в 17:00 часов когда в пос. Буды Харьковского района Харьковской области на конечной остановке к нему обратилось 2 молодых человека, представился один из них по имени ОСОБА_2. В руке, у ОСОБА_2 был полимерный пакет, ОСОБА_2 предложил приобрести у него автомагнитолу, за 250 гривен и достал из пакета коробку из-под женского фена, которую он открыл и достал из неё атомагнитолу «Kenwood», со съемной панелью, в корпусе черного цвета. Он поинтересовался чья автомагнитола, на что тот, сказал, что ему срочно нужны деньги, он снял автомагнитолу со своего автомобиля. Он осмотрел и сказал, что сейчас даст 110 грн., проверит её, а через день отдаст оставшуюся сумму и дал ему номер мобильного телефона.

Дома проверил автомагнитолу, выяснилось, что она не считывает информацию в формате МП 3.

Как и договорились через день он позвонил ОСОБА_2 и попросил, чтобы тот приехал на конечную остановку на станцию метро «Холодная Гора». ОСОБА_2 подошёл во второй половине дня, был с тем же парнем и сказал, что пришёл забрать оставшуюся сумму денег. Он ответил, что состояние автомагнитолы его не устраивает и попросил возвратить деньги. Но ОСОБА_2 сказал, что у него денег нет, и договорились, что он вернет магнитолу, когда ОСОБА_2 отдаст деньги.

(т. 1 л.д. 66-68)

- данными содержащимися в протоколе опознания от 12.03.2010 года согласно которых ОСОБА_16 опознал автомагнитола «Kenwood KDC-5027 У» серийный номер КЕ 1056 RI 200280 как предмет полученный от ОСОБА_2 19 февраля 2010 г.

(т. 1 л.д. 69-70)

- данными содержащимися в протоколе опознания лица от 12.03.2010 года согласно которых ОСОБА_16 опознал ОСОБА_3 как человека которого он видел 19.02.2010 г. на конечной остановке 193 маршрута в пос. Буды.

(т. 1 л.д. 71)

- данными содержащимися в протоколе опознания лица от 12.03.2010 года согласно которых ОСОБА_16 опознал ОСОБА_2 как лицо от которого он получил автомагнитола «Kenwood KDC-5027 Y»

(т.1 л.д. 72)

- данными содержащимися в протоколе опознания от 11.03.2010 года согласно которых ОСОБА_3 опознал автомагнитола «Kenwood KDC-5027 Y» как похищенный им 18.02.2010 г. из автомобиля «Москвич»

(т.1 л.д. 78)

- данными содержащимися в протоколе опознания от 11.03.2010 года согласно которых ОСОБА_2 опознал автомагнитола «Kenwood KDC-5027 Y» серийный номер КЕ 1056 RI 200280 поторую получил от ОСОБА_3 и 19 февраля 2010 г. продал ОСОБА_16

(т.1 л.д. 81)

- заключением судебной товароведческой экспертизы № 538 от 26.03.2010 года согласно выводам которой стоимость автомобильной магнитолы «Kenwood KDC-5027 Y» по состоянию на 19.02.2010 года. с учетом износа составляет 144 грн.

(т.1 л.д. 156-160)

Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимых:

ОСОБА_2 по ч. 3 ст. 296 УК Украины так как он совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, связанное с сопротивлением гражданам, пресекающим хулиганские действия.

ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 187 УК Украины так как они совершили разбой - нападение с целью завладения чужим имуществом сопряженное с применением насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего( разбой) по предварительному сговору группой лиц.

ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 185 УК Украины так как он совершил тайное похищение чужого имущества, (кражу), повторно.

ОСОБА_2 по ст. 198 УК Украины так как он совершил заранее не обещанное получение, хранение, и сбыт имущества заведомо добытого преступным путем.

При назначении подсудимому ОСОБА_2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления являющегося тяжким и преступлением средней тядести, личность виновного, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, нигде не работает, характеризуется посредственно, имеет малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого судом признается совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения по эпизоду хулиганства и разбоя.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признается чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование в полном раскрытии преступления.

При назначении подсудимому ОСОБА_3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления являющегося тяжким и преступлением средней тяжести, личность виновного, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, нигде не работает, характеризуется посредственно, имеет малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого судом признается совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения по эпизоду разбоя.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признается чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование в полном раскрытии преступления.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенных преступлений и наступившее последствия, личность подсудимых, суд приходит к выводу о том, что с целью исправления и предотвращению совершения новых преступлений ОСОБА_2 и ОСОБА_3 за содеянное следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Гражданский иск ОСОБА_8 на сумму 400 грн. удовлетворить частично на сумму 144 грн., т.к. согласно заключения товароведческой экспертизы №783 от 05.03.2010 г. совершенным преступлением ему причинен ущерб в сумме 144 грн., которые подлежат взысканию с ОСОБА_3.

Гражданский иск ОСОБА_6 к ОСОБА_2 и ОСОБА_3 на сумму 250 грн. в возмещение материального ущерба и 250 грн. в возмещение морального вреда удовлетворить полностью взыскав солидарно указанную сумму.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу автомагнитолу Кенвуд возвращенную органом досудебного следствия ОСОБА_8 оставить по принадлежности.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки 1218,59 грн. за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 583 от 26.03.2010 г. и заключения № 783 от 05.03.2010 г. - на счет на счет НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, ОКПО 25574728; р/с № 35229002000143 банк получателя УГК в Харьковской области, МФО 851011

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 187, ст. 198, ч. 3 ст. 296 УК Украины и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 187 УК Украины в виде 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества;

- по ст. 198 УК Украины в виде 1 года лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 296 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;

В силу ст. 70 УК Украины назначить ОСОБА_2 наказание, по совокупности назначенных ему наказаний путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187, УК Украины и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 187 УК Украины в виде 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества;

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 3 года лишения свободы;

В силу ст. 70 УК Украины назначить ОСОБА_3 наказание, по совокупности назначенных ему наказаний путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_8 144 грн. в возмещение материального ущерба причиненного преступлением.

Взыскать солидарно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_6 250 грн. в возмещение материального ущерба и 250 грн. в возмещение морального вреда причиненного преступлением.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки 1218,59 грн. за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 583 от 26.03.2010 г. и заключения № 783 от 05.03.2010 г. - на счет на счет НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области

В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу мобильный телефон «Nokia 1680» возвращенный органом досудебного следствия ОСОБА_6 и автомагнитолу «Kenwood KDC-5027 Y» возвращенную органом досудебного следствия ОСОБА_8 оставить по принадлежности.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 и ОСОБА_3 исчислять с момента их фактического задержания 09 марта 2010 года, зачтя время их задержания и содержания под стражей, в отбытие наказания.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 и ОСОБА_3 оставить содержание под стражей в СИЗО № 27 Харьковской области.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья: И.К. Измайлов