Вирок № 11345355, 24.09.2010, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

П Р И Г О В О Р

Именем Украины № 1-306/10

24 сентября 2010 года Красноградский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующей - судьи Тарасенко Л.И.

при секретаре Деревинской Л.Н.

с участием прокурора Гончарова В.М.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, русского, гражданина Украины, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, частного предпринимателя, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

ОСОБА_2 10 июня 2010 года, около 0 часов 30 минут, управляя по доверенности технически исправным автомобилем ВАЗ -21053 регистрационный номер НОМЕР_1 в состоянии алкогольного опьянения двигался на подъем по автодороге Харьков-Симферополь в г. Краснограде Харьковской области по ул. Полтавской в направлении г. Харькова. В нарушение п.п. 1,5; 2,9 (а) 10.1 Правил дорожного движения Украины, указывающих, что действия либо бездействия участников дорожного движения не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб, запрещающим водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянении; причинять материальный ущерб; обязывающих водителя перед началом движения, перестроением и любым изменением направления убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.

Двигаясь по указанной выше дороге со скоростью 50-60 км/час по левому ряду дороги ОСОБА_3, намериваясь объехать двигавшийся в попутном направлении автомобиль КАМАЗ, совершил маневр вправо не убедившись в его безопасности, где столкнулся передней частью своего автомобиля с задней частью мопеда ОМАКС без номерного знака, под управлением водителя ОСОБА_4, двигавшегося впереди, в попутном направлении. В результате этого столкновения пассажир мопеда ОСОБА_5 получила тяжкие телесные повреждения в виде тяжелой черепно-мозговой травмы с линейным переломом правой теменной кости, очагом контузии коры правой лобной доли головного мозга, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки.

Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 9 июня 2010 года, он отдыхал с друзьями на Зоне Отдыха, где выпил пива. Около 0 часов 30 минут, он, управляя по доверенности автомобилем ВАЗ-21053 следовал по улице Полтавской на подъем в сторону автовокзала г. Краснограда по левому ряду дороги. Впереди на небольшой скорости двигался автомобиль КАМАЗ. Намереваясь его обойти он принял вправо, незаметив двигавшийся в попутном направлении мопед с пассажирами и произошло столкновение. В содеянном он чистосердечно раскаивается. Добровольно принял меры к возмещению материльного и морального вреда потерпевшей.

Принимая во внимание полное признание своей вины подсудимым и учитивая то, что собранные по делу доказательства никем не оспариваются, суд считает возможным исследовать доказательства по упрощенному порядку согласно ст. 299 УПК Украины, предварительно розяснив её положення учасникам процесса.

Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_2 полностью установлена и действия его необходимо квалифицировать по ст. 286 ч. 2 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, которое повлекло причинение потерпевшей тяжких телесных повреждений.

При определении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимого согласно ст. 66 УК Украины суд учитывает добровольное возмещение материального и морального ущерба потерпевшей ОСОБА_5, чистосердечное признание и раскаяние в совершенном преступлении и способствование раскрытию преступления, а также то, что ОСОБА_2 имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого согласно ч.1, п 13 ст. 67 УК Украины суд признает то, что данное преступление подсудимый совершил в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75, 76 УК Украины, так как его исправление возможно без изоляции от общества без применения дополнительной меры наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен, но взысканию с подсудимого подлежат расходы, понесенные на проведение судебно-автотехнической экспертизы, согласно счета на л.д.91.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить согласно ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года без лишения права на управление транспортными средствами.

Применив ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_3 от отбывания меры наказания с испытательным сроком на два года, если в течение этого срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности не менять место жительства без согласования с органами УИС согласно ст. 76 ч. 1 п.3 УК Украины.

Вещественное доказательство- автомобиль ВАЗ-21053 регистрационный номер НОМЕР_1 вернуть ОСОБА_2; мопед ОМАКС вернуть ОСОБА_4

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 расходы за проведение экспертизы в сумме 812 грн 59 коп. \ восемьсот двенадцать \ в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р\Р № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписка о невыезде с места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток через Красноградский районный суд.

Судья