Постанова № 113449258, 14.09.2023, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100смт.Новоархангельськ Кіровоградськоїобласті,вул.Слави 26

14.09.23 394/253/22 1-в/394/22/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ поданняфахівця Голованівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гандабури Ананьївського району Одеської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 26.07.2022 р. за ч. 4 ст. 246 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік,

В С Т А Н О В И В :

До Новоархангельського районного суду Кіровоградської області 04.09.2023 року надійшло подання від фахівця Голованівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_3 . Подання обгрунтоване тим, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 26.07.2022 року за ч. 4 ст. 246 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік. Іспитовий строк закінчився 26 липня 2023 року. Просить звільнити його від подальшого відбування покарання.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які належним чином повідомленні про час і місце судового засідання не перешкоджає проведенню судового засідання. Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків:

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Приймаючи до уваги факт, закінчення іспитового строку, подання п фахівця Голованівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, звільнення ОСОБА_3 від покарання - підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання фахівця Голованівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного йому за вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 26.07.2022 року за ч. 4 ст. 246 КК України у виді позбавлення волі на 5 (п`ять) років і звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоархангельський районний суд протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Копію ухвали надіслати всім учасникам провадження.

Суддя: