Вирок № 11344777, 13.09.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1- 1099\10\09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09.09.2010 г. Киевский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего - судьи Николаенко И.В.

при секретаре Конюшенко Т.И.

с участием: прокурора Омельченко И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор.Харькове дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка г. Шостка, Сумской области, украинка, гражданин Украины, образование среднее, не замужем, не работает, ранее судима 07.03.2000 г. Шосткинским городским судом Сумской области по ст. 19-142 ч.3 УК Украины к 6 годам лишения свободы; 15.03.2006 года Киевским районным судом г.Харькова по ст. 303 ч. 4 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 71 УК Украины частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Шосткинского городского суда Сумской области по ст. 19-142 ч.3 УК Украины от 07.03.2000 года и окончательно назначено к наказанию 3 года 1 месяц лишения свободы, проживает АДРЕСА_1

в преступлении, предусмотренном ст. 309 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, 29.06.2010 г. днем вблизи здания цирка, расположенного по ул. Красношкольной набежной 26 в г.Харькове, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, безвозмездно у неустановленного в ходе досудебного следствия лица приобрела психотропное вещество-первитин, которое стала незаконно хранить при себе и незаконно перевозить на общественному транспорте по территории г.Харькова, без цели сбыта.

Позже, в тот же день около 21.15 часов ОСОБА_1, находясь возле входа на станцию метрополитена «Киевская» в г.Харькове была задержана сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у нее психотропное вещество метамфетамин (первитин) массой сухого остатка 0, 1664 грамм, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1578 от 07.07.2010 года которое она незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая в предъявленном ей обвинении виновной себя признала полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства преступления.

Кроме признания своей вины подсудимой ее виновность подтверждена имеющимися в материалах дела доказательствами, исследования который в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным.

Таким образом, суд оценивая собранные по делу доказательства, считает вину подсудимой полностью доказанной и квалифицирует действия подсудимой по ст.309 ч.1 УК Украины, т.е незаконное приобретение, перевозка и хранение психотропного вещетва без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее судима 07.03.2000 г. Шосткинским городским судом Сумской области по ст. 19-142 ч.3 УК Украины к 6 годам лишения свободы; 15.03.2006 года Киевским районным судом г.Харькова по ст. 303 ч. 4 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 71 УК Украины частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Шосткинского городского суда Сумской области по ст. 19-142 ч.3 УК Украины от 07.03.2000 года и окончательно назначено к наказанию 3 года 1 месяц лишения свободы,имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 1169 от 13.07.2010 года у ОСОБА_1, синдром зависимости к стимуляторам, нуждается в лечении наркомании, противопоказаний нет.

К обстоятельствам смягчающим вину суд относит чистосердечное раскаяние.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учётом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества. Суд находит возможным, применить ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу отменить.

Суд взыскивает с ОСОБА_1, судебные издержки за проведения экспертизы 200 грн 61 коп взыскать в пользу НДЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, р\с 35229002000143, МФО 851011, ОКПО 25574728.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованием ст. 81 УПК Украины

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в преступлении, предусмотренном ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок на 1 год, если она в течении 1 года не совершит нового преступления, обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведения экспертизы в сумме 200 грн 61 коп взыскать в пользу НДЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, р\с 35229002000143, МФО 851011, ОКПО 25574728.

Вещественные доказательства по делу первитин, находящиеся в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Меру пресечения до вступления в законную силу оставить прежней- подписка о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд в течение 15 суток со следующего дня после его провозглашения путём подачи апелляции через Киевский местный районный суд г.Харькова.

Судья