Рядок 34
№ 2-1402/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
28 вересня 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.
за участю секретаря шарибкіної В.В.
судового розпорядника Разінькова М.О.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області, Гороховатської сільської ради Борівського району Харківської області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної водним живим ресурсам,-
в с т а н о в и в :
Харківських міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області, Гороховатської сільської ради Борівського району Харківської області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної водним живим ресурсам, вказує, що в ході перевірки , проведеної Головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів встановлено, що 23 квітня 2008 року на Червонооскільському водосховищі в районі біля Гороховатського містка на території Гороховатської сільської ради Борівського району Харківської області здійснено грубе порушення правил рибальства, яке виразилось у незаконному вилові відповідачем ОСОБА_2 риби плітки в кількості 32 шт. в нерестовий період доріжкою рибальською льосовою. Зазначеним правопорушенням державі заподіяно шкоду в розмірі 326,40 коп.
В судовому засіданні прокурор позов підтримав , проти заочного розгляду справи не заперечував.
Представник Гороховатської сільської ради Борівського району Харківської області в судове засідання не з»явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явся без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що постановою Борівського районного суду Харківської області від 21 травня 2008 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. (а.с.8)
Відповідно до статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до розрахунку збитків нанесених рибному господарству України незаконними діями ОСОБА_2 розмір шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування риби складає 326,40 грн. (а.с.7)
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини рішення, тому судові витрати суд покладає на відповідача.
Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1166 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області 326 грн. 40 коп. (триста двадцять шість грн. 40 коп.) на розрахунковий рахунок місцевого бюджету (Гороховатської сільської ради Борівського району харківської області р\р 33117331700109, код 24134260, банк ГУДКУ у Харківській області, УДК у Борівському районі, МФО 851011) для зарахування по коду бюджетної класифікації 24062100 « Грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в наслідок господарської та іншої діяльності»
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та на користь держави в УДК в Ізюмському районі м. Ізюм , код ЄДРПОУ УДК 24134350 номер рахунку 31214259700012 для зарахування по коду бюджетної класифікації 22050000, МФО 851011 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Ізюмським міськрайонним судом в сумі 120 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий: суддя -
Судове рішення № 11344679, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 28.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1402/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: