Ухвала суду № 113445511, 13.09.2023, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/2/23

Номер провадження: 6/365/11/23

У Х В А Л А

іменем України

13 вересня 2023 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кучерявої Л.М.

за участі секретаря

судового засідання Матвієнко Н.В.

розглянувши у вікритому судовому засіданні в залі судового засідання № 2 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2023 року заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» в особі директора Кузьменко О.В. звернувся до Згурівського районного суду Київської області із заявою, в якій просив замінити вибулого стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі ТОВ «Вердикт Капітал») на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (далі ТОВ «Дебт Форс») (код ЄДРПОУ 43577608, місцезнаходження: 02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602) у виконавчому листі № 365/2/23 за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 24.04.2023 Згурівський районний суд Київської області ухвалив рішення по справі № 365/2/23 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором № 542229. 09.03.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс» було укладено договір № 09-03/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс», а ТОВ «Кампсіс» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором № 542229. 12.05.2023 між ТОВ «Кампсіс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором № 542229.

У судове засідання учасники розгляду заяви про заміну стягувача його правонаступником, не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися у встановленому законодавством порядку, про причини неявки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи до суду не подали.

У заяві про заміну стягувача його правонаступником заявник ТОВ «Дебт Форс» просив розгляд заяви здійснити без участі представника заявника.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд визнав можливим розглянути заяву про заміну стягувача його правонаступником без участі учасників судового розгляду, оскільки їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.

Із матеріалів цивільної справи № 365/2/23, провадження № 2/365/61/23 вбачається, що заочним рішенням Згурівський районний суд Київської області від 24.04.2023 за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто на користь ТОВ «Вердикт Капітал» з ОСОБА_1 , з урахуванням ухвали Згурівського районного суду від 08.05.2023 про виправлення описки у судовому рішенні, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 542229 від 11.03.2021 у розмірі 52361,71 грн, судовий збір у розмірі 2481,00 грн, витрати на професійну правничу (правову) допомогу у розмірі 5000,00 грн. Рішення суду набрало законної сили 25.05.2023. На виконання вказаного рішення суду Згурівським районним судом Київської області 01.06.2023 видано виконавчий лист № 365/2/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»: заборгованості за Договором пронадання споживчогокредиту №542229від 11.03.2021року у розмірі 52361 (п`ятдесят дві тисячі триста шістдесят одна) гривня 71 копійка; судового збору у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок; витрат на професійну правничу (правову) допомогу у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок. Строк пред`явлення виконавчого листа до 25.05.2026 року.

09 березня 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» (первісний кредитор) та ТОВ «Кампсіс Фінанс» (новий кредитор) було укладено договір № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до п. 2.1 якого за цим договором в порядку та на умовах визначених цим договором первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває в обсязі та на умовах визначених цим договором права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у додатках № 1 та № 3 цього договору (надалі також реєстр боржників), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами позики (кредитними договорами) з урахуванням всіх змін та доповнень і додатків до них. Відповідно до додаткової угоди № 1 до договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023 № 09-03/23, права вимоги, що є предметом цього договору, належить первісному кредитору на підставі, зокрема, договору відступлення прав вимоги № 26-11/2021, укладеному 26.11.2021 між первісним кредитором та ТОВ «Слон Кредит» (а.с. 10-14, 15).

12 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» (первісний кредитор) та ТОВ «Дебт Форс» (новий кредитор) було укладено договір № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до п. 2.1 якого за цим договором в порядку та на умовах визначених цим договором первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває в обсязі та на умовах визначених цим договором права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у додатках № 1 та № 3 цього договору (надалі також реєстр боржників), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами позики (кредитними договорами) з урахуванням всіх змін та доповнень і додатків до них. Відповідно до додаткової угоди № 1 до договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 12.05.2023 № 12-05/23, права вимоги, що є предметом цього договору, належить первісному кредитору на підставі, зокрема, договору відступлення прав вимоги № 09-03/23, укладеному 09.03.2023 між первісним кредитором та ТОВ «Вердикт Капітал» (а.с. 16-18, 19).

Відповідно до ч. 1ст. 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбаченихстаттею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Згідност. 513 ЦК Україниправочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно дост. 514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як передбаченост. 516 ЦК Українизаміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (ч. 1ст. 517 ЦК України).

Згідно ч. 1ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про заміну стягувача відповідає змісту ст.ст.512і514 ЦК Українитаст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

З огляду на вище зазначене вбачається за необхідне заяву задовольнити повністю, замінити у виконавчому листі № 365/2/23 від 01 червня 2023 року стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» його правонаступником ТОВ «Дебт Форс».

На підставі викладеного і керуючись ст.260,442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача Товариство зобмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 43577608, місце знаходження: 02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602) у виконавчому листі № 365/2/23 від 01.06.2023 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Л.М. Кучерява