Ухвала суду № 113443984, 14.09.2023, Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 595/535/23

Провадження № 1-кп/595/70/2023

У Х В А Л А

14 вересня 2023 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бучач кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12021210000000084 від 15 лютого 2021 року та №12023210000000301 від 24 лютого 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебувають матеріали кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12021210000000084 від 15 лютого 2021 року та №12023210000000301 від 24 лютого 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.367 КК України.

У судове засідання, призначене на 14 вересня 2023 року об 11.00 год. в черговий раз не з`явилася представник потерпілого Закладу вищої освіти «Подільський державний університет» ОСОБА_6 , хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце слухання справи. Від Закладу вищої освіти «Подільський державний університет» на адресу суду надійшло клопотання за підписом ректора, який просить розгляд справи проводити без їх участі, одночасно в клопотанні такий просить визнати потерпілим в даному кримінальному провадженні Тернопільську обласну раду.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про накладення на потерпілого грошового стягнення у зв`язку з неявкою представника потерпілого без поважних причин в судове засідання та про відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою представника потерпілого без поважних причин в судове засідання.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні щодо вирішення даного клопотання покладаються на думку суду.

При вирішенні цього питання суд виходить з наступного.

Статтею 57 КПК України передбачено, що потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

За приписами статті 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно зі ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Представник потерпілого Закладу вищої освіти «Подільський державний університет» ОСОБА_6 у судове засідання викликалась, але при цьому до суду не з`явилась не повідомивши про причини свого неприбуття.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, встановлені обставини щодо причин неприбуття представника потерпілого в судове засідання, суд визнає неявку представника потерпілого ОСОБА_6 в судове засідання за викликом на 11.00 год. 14.09.2023 року без поважних причин та вважає за можливе накладення на потерпілого - Заклад вищої освіти «Подільський державний університет» грошового стягнення у виді штрафу в розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2684 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 57, 139, 144, 146 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на потерпілого Заклад вищої освіти «Подільський державний університет» (юридична адреса: м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 12 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, ЄДРПОУ 22769675) грошове стягнення у виді штрафу в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати Заклад вищої освіти «Подільський державний університет».

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Клопотання подається до суду який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1