Ухвала суду № 113443215, 13.09.2023, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1109/23

Номер провадження: 2/225/198/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення справи за підсудністю

13 вересня 2023 року

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., перевірив матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2023 року до Дзержинського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Таким чином, позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитнимдоговором з тих підстав, що відповідач протягом тривалого часу не виконує свої зобов`язання по сплаті грошових коштів в рахунок погашення кредитних коштів, в порушення умов кредитного договору та вимог ст.ст. 509,526,1054 ЦК України.

Як убачається з матеріалів справи, відповідачем є фізична особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Куйбишевським РВ ДМУ України в Донецькій області від 11.03.1998, остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

14 червня 2023 року Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області витребувано у Міністерства соціальної політики України (м. Київ,вул.Еспланадна, 8/10, 01601) інформацію з Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб щодо: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Куйбишевським РВ ДМУ України в Донецькій області від 11.03.1998, остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Окрім того, 14 червня 2023 року Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області витребувано з Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 9) відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Куйбишевським РВ ДМУ України в Донецькій області від 11.03.1998, остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

05 липня 2023 року на адресу Дзержинського міського суду Донецької області надійшла відповідь Міністерства соціальної політики України №8509/0/2-23 від 26.06.2023, у якій повідомлено, що станом на 23 червня 2023 року в ЄІБД ВПО про запитувану особу інформація відсутня.

13 вересня 2023 року на адресу Дзержинського міського суду Донецької області надійшла відповідь Державної міграційної служби України №6.2-10811/6-23 від 15.08.2023, у якій зазначено, що за наявними даними ДМС місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено.

Поряд із цим, з матеріалів справи вбачається, що остання відома адреса реєстрації ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , належить до Куйбишевського району міста Донецька.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Тобто, судом установлено, що зареєстроване фактичне місце проживання відповідача знаходиться поза межами території, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Дзержинського міського суду Донецької області.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач зареєстрований в Куйбишевському районі м. Донецька, суд доходить висновку, що вказану справу слід передати за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України., Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №2710/38-14 віл 02 вересня 2014р.

При цьому судом враховано, що стороною позивача не надано доказів того, що відповідач фактично проживає в м. Торецьку Бахмутського району Донецької області, або на інших територіях, які відносяться до територіальної юрисдикції Дзержинського міського суду Донецької області.

Відповідно до вимог ст.378ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 31 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №225/1109/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51400, вулиця Дніпровська, 135, Павлоград, Дніпропетровська область).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В.В. Мигалевич