Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №498/1088/23
Провадження по справі№3/498/809/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2023 року смт. Велика Михайлівка Одеська область
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С.
за участі секретаря судового засідання Гонтаренко О.В.
прокурора Філімоненко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Михайлівка Одеської області матеріали об`єднаної справи про адміністративні правопорушення за протоколами №1584/2023 від 24.07.2023 року, №1585/2023 від 24.07.2023 року, №1586/2023 від 24.07.2023 року, №1587/2023 від 24.07.2023 року, №1588/2023 від 24.07.2023 року, №1589/2023 від 24.07.2023 року, №1590/2023 від 24.07.2023 року, №1591/2023 від 24.07.2023 року, №1592/2023 від 24.07.2023 року, №1593/2023 від 24.07.2023 року, №1594/2023 від 24.07.2023 року, №1595/2023 від 24.07.2023 року, №1596/2023 від 24.07.2023 року, які надійшли від управління стратегічних розслідувань в Одеській області ДСР Національної поліції України щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої АДРЕСА_2 перебуваючої на посаді начальника відділу освіти, культури, молоді та спорту Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області,
за ч.2ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
Розпорядженням голови Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області № 11-ОС від 04.07.2018 року ОСОБА_1 призначено на посаду тимчасово виконуючоюобовёязки начальника відділу освіти, культури, молоді та спорту Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області з 05.07.2018 року.
Розпорядженням голови Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області № 5-ОС від 02.01.2020 року ОСОБА_1 призначено на посаду начальника відділу освіти, культури, молоді та спорту Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області та присвоєно 13 ранг посадової особи місцевого самоврядування у межах 6 категорії посад.
Таким чином, згідно п.п «в» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції», посада начальника відділу освіти, культури, молоді та спорту Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_1 віднесена до суб`єктів на яких поширюється дія цього Закону, та є суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення пов`язаного з корупцією передбаченого ст. 172-7 КУпАП.
Так відповідно до частини першоїстатті 28 цього Закону, особи зазначені у пунктах 1, 2 частини першоїстатті 3 цього Закону, зобов`язані: 1) вживати заходів щодо недопущення виникнення реального, потенційного конфлікту інтересів; 2) повідомляти не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про наявність у неї реального чи потенційного конфлікту інтересів безпосереднього керівника, а у випадку перебування особи на посаді, яка не передбачає наявності у неї безпосереднього керівника, або в колегіальному органі - Національне агентство чи інший визначений законом орган або колегіальний орган, під час виконання повноважень у якому виник конфлікт інтересів, відповідно; 3) не вчиняти дій та не приймати рішень в умовах реального конфлікту інтересів; 4) вжити заходів щодо врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів.
Також з матеріалів встановлено, що наказом директора Закладу загальної середньої освіти смт. Цебрикове (ЗЗСО смт. Цебрикове) № 38 від 04.09.2018 року ОСОБА_1 було прийнято за сумісництвом на посаду вчителя англійської мови з 04.09.2018 року. ОСОБА_1 було прийнято за сумісництвом на посаду вчителя англійської мови з 04.09.2018 року.
25.06.2020 року між відділом освіти, культури, молоді та спорту Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області в особі ОСОБА_1 та директором ЗЗСО смт. Цебрикове ОСОБА_2 укладено строковий трудовий договір на 6 років до 25.06.2026 року.
Відповідно до статуту ЗЗСО смт. Цебрикове , строкового договору та посадової інструкції ОСОБА_2 , як директор ЗЗСО смт. Цебрикове безпосередньо підпорядковується начальнику відділу освіти, культури, молоді та спорту Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області та : здійснює загальне управління діяльністю закладу в усіх напрямках відповідно до її Статуту й законодавство України; вирішує адміністративні, фінансові, господарські та інші питання, що виникають в процесі діяльності закладу; здійснює добір працівників, прийняття на роботу і розстановку кадрів, створює належні умови для підвищення фахового рівня працівників; заохочує і стимулює творчу ініціативу працівників; затверджує посадові інструкції для працівників школи; видає накази, організовує та контролює їх виконання, тощо.
Тобто, між вчителем іноземної мови ЗЗСО смт. Цебрикове ОСОБА_1 та директором ЗЗСО смт. Цебрикове ОСОБА_2 склались відносини прямого підпорядкування.
Таким чином, встановлено та підтверджено інші позаслужбові стосунки, виражені в трудових відносинах начальника відділу освіти, культури, молоді та спорту Цебриківської селищної ради роздільнянського району Одеської області ОСОБА_1 з директором ЗЗСО смт. Цебрикове ОСОБА_2 .
У період з 20.09.2021 року по 21.03.2023 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу освіти, культури, молоді та спорту Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», не повідомила Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність у неї реального конфлікту інтересів, а також вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів чим вчинила 13 епізодів адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, відповідальність за які передбачено ч.2 ст.172-7 КУпАП за наступних обставин:
ОСОБА_1 ,перебуваючи напосаді начальникавідділу освіти,культури,молоді таспорту Цебриківськоїселищної радиРоздільнянського районуОдеської області,будучи суб`єктомна якогопоширюється діяЗакону України«Про запобіганнякорупції»,вчинила діїта прийняларішення вумовах реальногоконфлікту інтересів,щодо підписаннянаказу №84-ОДвід 07.12.2022року «Про преміювання керівників освіти Цебриківської селищної ради», відповідно до якого сплачено премію у розмірі 3072 грн. окладу директору ЗЗСО смт. Цебрикове ОСОБА_2 , з якою у неї інші позаслужбові стосунки (трудові відносини), чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП;
ОСОБА_1 ,перебуваючи напосаді начальникавідділу освіти,культури,молоді таспорту Цебриківськоїселищної радиРоздільнянського районуОдеської області,будучи суб`єктомна якогопоширюється діяЗакону України«Про запобіганнякорупції»,вчинила діїта прийняларішення вумовах реальногоконфлікту інтересів,щодо підписаннянаказу №82-ОДвід 31.08.2022року «Про встановлення надбавки керівникам освіти Цебриківської селищної ради», відповідно до якого встановлено надбавку за престижність праці у розмірі 10 відсотків посадового окладу директору ЗЗСО смт. Цебрикове ОСОБА_2 , з якою у неї інші позаслужбові стосунки (трудові відносини), чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП;
ОСОБА_1 ,перебуваючи напосаді начальникавідділу освіти,культури,молоді таспорту Цебриківськоїселищної радиРоздільнянського районуОдеської області,будучи суб`єктомна якогопоширюється діяЗакону України«Про запобіганнякорупції»,вчинила діїта прийняларішення вумовах реальногоконфлікту інтересів,щодо підписаннянаказу №138-ОДвід 22.12.2021року «Про преміювання керівників освіти Цебриківської селищної ради», відповідно до якого сплачено премію у розмірі 200 відсотків посадового окладу директору ЗЗСО смт. Цебрикове ОСОБА_2 , з якою у неї інші позаслужбові стосунки (трудові відносини), чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП;
ОСОБА_1 ,перебуваючи напосаді начальникавідділу освіти,культури,молоді таспорту Цебриківськоїселищної радиРоздільнянського районуОдеської області,будучи суб`єктомна якогопоширюється діяЗакону України«Про запобіганнякорупції»,вчинила діїта прийняларішення вумовах реальногоконфлікту інтересів,щодо підписаннянаказу №107-ОДвід 01.10.2021року «Про преміювання керівників освіти Цебриківської селищної ради», відповідно до якого сплачено премію у розмірі 890 грн. окладу директору ЗЗСО смт. Цебрикове ОСОБА_2 , з якою у неї інші позаслужбові стосунки (трудові відносини), чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП;
ОСОБА_1 ,перебуваючи напосаді начальникавідділу освіти,культури,молоді таспорту Цебриківськоїселищної радиРоздільнянського районуОдеської області,будучи суб`єктомна якогопоширюється діяЗакону України«Про запобіганнякорупції»,вчинила діїта прийняларішення вумовах реальногоконфлікту інтересів,щодо підписаннянаказу №99-ОДвід 20.09.2021року «Про преміювання керівників освіти Цебриківської селищної ради», відповідно до якого сплачено премію у розмірі 50 відсотків посадового окладу директору ЗЗСО смт. Цебрикове ОСОБА_2 , з якою у неї інші позаслужбові стосунки (трудові відносини), чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП;
ОСОБА_1 ,перебуваючи напосаді начальникавідділу освіти,культури,молоді таспорту Цебриківськоїселищної радиРоздільнянського районуОдеської області,будучи суб`єктомна якогопоширюється діяЗакону України«Про запобіганнякорупції»,вчинила діїта прийняларішення вумовах реальногоконфлікту інтересів,щодо підписаннянаказу №23-ОДвід 21.03.2023року «Про преміювання працівників ВОКМС Цебриківської селищної ради», відповідно до якого сплачено премію у розмірі 100 відсотків посадового окладу їй особисто, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП;
ОСОБА_1 ,перебуваючи напосаді начальникавідділу освіти,культури,молоді таспорту Цебриківськоїселищної радиРоздільнянського районуОдеської області,будучи суб`єктомна якогопоширюється діяЗакону України«Про запобіганнякорупції»,вчинила діїта прийняларішення вумовах реальногоконфлікту інтересів,щодо підписаннянаказу №17-ОДвід 21.02.2023року «Про преміювання працівників ВОКМС Цебриківської селищної ради», відповідно до якого сплачено премію у розмірі 100 відсотків посадового окладу їй особисто, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП;
ОСОБА_1 ,перебуваючи напосаді начальникавідділу освіти,культури,молоді таспорту Цебриківськоїселищної радиРоздільнянського районуОдеської області,будучи суб`єктомна якогопоширюється діяЗакону України«Про запобіганнякорупції»,вчинила діїта прийняларішення вумовах реальногоконфлікту інтересів,щодо підписаннянаказу №9-ОДвід 20.01.2023року «Про преміювання працівників ВОКМС Цебриківської селищної ради», відповідно до якого сплачено премію у розмірі 100 відсотків посадового окладу їй особисто, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП;
ОСОБА_1 ,перебуваючи напосаді начальникавідділу освіти,культури,молоді таспорту Цебриківськоїселищної радиРоздільнянського районуОдеської області,будучи суб`єктомна якогопоширюється діяЗакону України«Про запобіганнякорупції»,вчинила діїта прийняларішення вумовах реальногоконфлікту інтересів,щодо підписаннянаказу №87-ОДвід 16.12.2022року «Про преміювання працівників ВОКМС Цебриківської селищної ради», відповідно до якого сплачено премію у розмірі 160 відсотків посадового окладу їй особисто, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП;
ОСОБА_1 ,перебуваючи напосаді начальникавідділу освіти,культури,молоді таспорту Цебриківськоїселищної радиРоздільнянського районуОдеської області,будучи суб`єктомна якогопоширюється діяЗакону України«Про запобіганнякорупції»,вчинила діїта прийняларішення вумовах реальногоконфлікту інтересів,щодо підписаннянаказу №77-ОДвід 15.11.2022року «Про преміювання працівників ВОКМС Цебриківської селищної ради», відповідно до якого встановлено та нараховано премію у розмірі 80 відсотків посадового окладу їй особисто, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП;
ОСОБА_1 ,перебуваючи напосаді начальникавідділу освіти,культури,молоді таспорту Цебриківськоїселищної радиРоздільнянського районуОдеської області,будучи суб`єктомна якогопоширюється діяЗакону України«Про запобіганнякорупції»,вчинила діїта прийняларішення вумовах реальногоконфлікту інтересів,щодо підписаннянаказу №71-ОДвід 21.10.2022року «Про преміювання працівників ВОКМС Цебриківської селищної ради», відповідно до якого встановлено та нараховано премію у розмірі 80 відсотків посадового окладу їй особисто, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП;
ОСОБА_1 ,перебуваючи напосаді начальникавідділу освіти,культури,молоді таспорту Цебриківськоїселищної радиРоздільнянського районуОдеської області,будучи суб`єктомна якогопоширюється діяЗакону України«Про запобіганнякорупції»,вчинила діїта прийняларішення вумовах реальногоконфлікту інтересів,щодо підписаннянаказу №69-ОДвід 20.09.2022року «Про преміювання працівників ВОКМС Цебриківської селищної ради», відповідно до якого встановлено та нараховано премію у розмірі 80 відсотків посадового окладу їй особисто, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП;
ОСОБА_1 ,перебуваючи напосаді начальникавідділу освіти,культури,молоді таспорту Цебриківськоїселищної радиРоздільнянського районуОдеської області,будучи суб`єктомна якогопоширюється діяЗакону України«Про запобіганнякорупції»,вчинила діїта прийняларішення вумовах реальногоконфлікту інтересів,щодо підписаннянаказу №12-ОДвід 24.01.2022року «Про преміювання працівників ВОКМС Цебриківської селищної ради», відповідно до якого встановлено та нараховано премію у розмірі 100 відсотків посадового окладу їй особисто, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП;
Постановою суддіВеликомихайлівського районногосуду Одеськоїобласті ЧернецькоюН.С.від 11серпня 2023рокуоб`єднанов однепровадження адміністративніматеріали відносно ОСОБА_1 зач.2ст.172-7КУпАП,асаме:№№498/1088/23(провадження№3/498/809/23),№498/1089/23(провадження№3/498/810/23),№498/1090/23(провадження№3/498/811/23),№498/1091/23(провадження№3/498/812/23),№498/1093/23(провадження№3/498/813/23),№498/1094/23(провадження№3/498/814/23),№498/1095/23(провадження№3/498/815/23),№498/1096/23(провадження№3/498/816/23),№498/1097/23(провадження№3/498/817/23),№ 498/1098/23 (провадження№3/498/818/23),№498/1099/23(провадження№3/498/819/23),№498/1101/23(провадження№3/498/820/23),№498/1102/23(провадження№3/498/821/23)відносно ОСОБА_1 за ч.2ст.172-7КУпАП,присвоївши об`єднанійсправі проадміністративне правопорушенняєдиний номер№498/1088/23 (провадження №3/498/809/23).
В судовезасідання ОСОБА_1 не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить справу про адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, які об`єднані в одне провадження розглядати у її відсутність. Свою вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень визнає в повному обсязі, у вчиненому розкаюється.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, тобто вчинення дії та прийняття рішення в умовах реального конфлікту інтересів і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави у розмірі 200 ( (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн.
Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 9 ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції»правопорушення, пов`язане з корупцією - діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у ч. 1ст. 3 цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.
Відповідно до ч. 2ст. 172-7 КУпАП, встановлюється відповідальність за вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.
Відповідно до статті 1 Закону та п. 2 Примітки дост. 172-7 КУпАП, під реальним конфліктом інтересів слід розуміти суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи невчинення дій під час виконання вказаних повноважень.
Відповідно до визначень зазначених в статті 1 Закону, приватний інтерес - будь-який майновий чи немайновий інтерес особи, у тому числі зумовлений особистими, сімейними, дружніми чи іншими позаслужбовими стосунками з фізичними чи юридичними особами, у тому числі ті, що виникають у зв`язку з членством або діяльністю в громадських, політичних, релігійних чи інших організаціях.
Статтею 41 Закону України «Про запобігання корупції»встановлено: особи, зазначені у пункті 1, підпункті "а" пункту 2 частини 1статті 3 цього Закону, діють неупереджено, незважаючи на приватні інтереси, особисте ставлення до будь-яких осіб, на свої політичні погляди, ідеологічні, релігійні або інші особисті погляди чи переконання.
Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. У тому числі, відповідно до вимог ст. 68 Конституції України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції Українита законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей, незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.
Суд вважає також, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, пов`язаних з корупцією, підтверджується наявними у справі письмовими доказами, а саме:
--протоколамипро адміністративніправопорушення,пов`язані зкорупцією №1584/2023 від 24.07.2023 року, №1585/2023 від 24.07.2023 року, №1586/2023 від 24.07.2023 року, №1587/2023 від 24.07.2023 року, №1588/2023 від 24.07.2023 року, №1589/2023 від 24.07.2023 року, №1590/2023 від 24.07.2023 року, №1591/2023 від 24.07.2023 року, №1592/2023 від 24.07.2023 року, №1593/2023 від 24.07.2023 року, №1594/2023 від 24.07.2023 року, №1595/2023 від 24.07.2023 року, №1596/2023 від 24.07.2023 року;
- копією розпорядження Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області № 11-ОС від 04 липня 2018 року « Про прийняття на роботу ОСОБА_1 »;
- копією розпорядження Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області № 5-ОС від 02 січня 2020 року « Про призначення ОСОБА_1 на посаду начальника відділу освіти Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району»;
- копією витягу з наказу № 38 від 04 вересня 2018 року «Про прийняття на роботу ОСОБА_1 »;
- копією строкового трудового договору від 23 червня 2020 року;
- копією наказу № 84-ОД від 07.12.2022 року « Про преміювання керівників закладів освіти Цебриківської селищної ради»;
- копією наказу № 62-ОД від 31.08.2022 року « Про встановлення щомісячної надбавки за престижність педагогічної праці керівникам закладів освіти Цебриківської селищної ради;
- копією наказу № 107-ОД від 01.10.2021 року « Про преміювання керівників освіти Цебриківської селищної ради;
- копією наказу № 138-ОД від 22.12.2021 року « Про преміювання керівників закладів освіти Цебриківської селищної ради;
-копією наказу № 99-ОД від 20.09.2021 року « Про преміювання педагогічних працівників та керівників закладів загальної середньої освіти Цебриківської селищної ради;
-копією наказу № 9-ОД від 20.01.2023 року «Про преміювання працівників ВОКМС Цебриківської селищної ради»;
- копією наказу № 17-ОД від 21.01.2023 року «Про преміювання працівників ВОКМС Цебриківської селищної ради»;
- копією наказу № 23-ОД від 21.03.2023 року «Про преміювання працівників ВОКМС Цебриківської селищної ради»;
- копією наказу № 87-ОД від 16.12.2022 року «Про преміювання працівників ВОКМС Цебриківської селищної ради»;
- копією наказу № 71-ОД від 21.10.2022 року «Про преміювання працівників ВОКМС Цебриківської селищної ради»;
- копією наказу № 69-ОД від 20.09.2022 року «Про преміювання працівників ВОКМС Цебриківської селищної ради»;
- копією наказу № 12-ОД від 24.01.2022 року «Про преміювання працівників ВОКМС Цебриківської селищної ради»;
- копією довідки про доходи ОСОБА_2 № 14 від 24.04.2023 року ;
- копією довідки про доходи ОСОБА_2 № 13 від 24.04.2023 року ;
-копією відповіді на запит Цебриківсбької селищної ради № 629/02-15 від 26.06.2023 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.06.2023 року;
- копією довідки № 159 від 31.03.2023 року виданої відділом освіти, культури, молоді та спорту Цебриківської селищної ради № 159 від 31.03.2023 року;
- копією наказу № 14 від 11.09.2018 року « Про затвердження положення про порядок преміювання працівників відділу освіти Цебриківської селищної ради»;
- копією положення «Про преміювання працівників відділу освіти Цебриківської селищної ради»;
- копією посадової інструкції начальника відділу освіти, культури, молоді та спорту Цебриківської селищної ради ;
- копією посадової інструкції вчителя затвердженої директором Цебриківського ЗЗСО І-ІІІст. ОСОБА_2 ;
- копією посадової інструкції директора закладу загальної середньої освіти затвердженої Начальником ВОКМС ОСОБА_1 ;
- копією статуту закладу загальної середньої освіти смт. Цебрикове Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області ( нова редакція) затверджено рішенням селищної ради № 84-VIII від 26 січня 2021 року;
-копією листа Роздільнянської районної державної адміністрації Роздільнянська районна військова адміністрація № 851/1/03/01-32 від 19.08.2022 року;
- копією довідки про доходи № 17 від 24.04.2023 року ОСОБА_1 наданої відділом освіти Цебриківської селищної ради;
- копією довідки про доходи № 16 від 24.04.2023 року ОСОБА_1 наданої відділом освіти Цебриківської селищної ради;
-рапортом оперуповноваженого УСР Одеській області ДСР Національної поліції України Бойченко С.;
- рапортом оперуповноваженого УСР Одеській області ДСР Національної поліції України Бойченко С.;
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.172-7КУпАП-вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.
Обставинами,що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 - є визнання вини та щире каяття.
Обставни що обтяжуютьвідповідальність ОСОБА_1 передбачених ст.35 КУпАП, судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Суд при розгляді даної справи та накладенні стягнення керується вимогами ч.2ст.36 КУпАП, так як ОСОБА_1 вчинила декілька адміністративних правопорушень і суд одночасно розглядає матеріали про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. ч. 2ст. 172-7 КУпАПза протоколами №1584/2023 від 24.07.2023 року, №1585/2023 від 24.07.2023 року, №1586/2023 від 24.07.2023 року, №1587/2023 від 24.07.2023 року, №1588/2023 від 24.07.2023 року, №1589/2023 від 24.07.2023 року, №1590/2023 від 24.07.2023 року, №1591/2023 від 24.07.2023 року, №1592/2023 від 24.07.2023 року, №1593/2023 від 24.07.2023 року, №1594/2023 від 24.07.2023 року, №1595/2023 від 24.07.2023 року, №1596/2023 від 24.07.2023 року.
Таким чином,суд приходитьдо висновку,що підчас реалізації ОСОБА_1 вказаного службовогоповноваження участині,що стосуєтьсяпреміювання директораЗЗСО смт.Цебрикове ОСОБА_2 ,з якоюу неїінші позаслужбовістосунки (трудовівідносини),та їїособистого преміюванняїї приватнийінтерес превалювавнад публічнимінтересом,у зв`язкуз чимміж приватнимінтересом ОСОБА_1 та її службовими повноваженнями виникла суперечність.
Таким чином,суд вважає,що зметою запобіганнявчинення ОСОБА_1 нових корупційних правопорушень, достатнім для неї буде накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2ст.172-7 КУпАП.
Також,відповідно довимогст.40-1КУпАПУкраїниз ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 536,80 грн. на користь держави, оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.35, ч.2 ст.36, ч. 2 ст.172-7,278-292 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винноюу скоєнніадміністративних правопорушень,передбачених ч.2ст.172-7КУпАП тапритягнути доадміністративної відповідальностіу видіштрафу врозмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Отримувач коштівГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526
Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA718999980313141206000015582
Кодкласифікації доходів бюджету22030101
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Суддя Н.С. Чернецька
Судове рішення № 113442794, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 07.09.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 498/1088/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: