Єдиний державний реєстр судових рішень
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/1869/23
н\п 1-кс/490/6662/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12вересня 2023року слідчийсуддя Центральногорайонного судум.Миколаєва ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,захисника ОСОБА_4 ,розглянувши клопотанняслідчого СВУСБУ вХерсонській області ОСОБА_5 про здійсненняспеціального досудовогорозслідування укримінальному провадженні№22022230000000196від 08.06.2022року щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
08.06.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №22022230000000196 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
26.07.2023 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Згідно вказаногоповідомлення, що невстановленими особами з числа представників військової окупаційної адміністрації російської федерації на території тимчасово окупованої Херсонської області, згідно указу т.зв. «голови Військово цивільної адміністрації Херсонської області» № 018-р від 12.05.2022 «Про структуру органів виконавчої влади», затверджено структуру органів виконавчої влади, до якої входив незаконно створений орган т.зв. «Департамент культури, спорту та молоді».
Достовірно знаючи про вищевказані обставини, які є загальновідомим фактом, громадянка України ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Херсон, будучи невдоволеною чинною державною владою в Україні, сповідувала антиукраїнську ідеологію і неприйняття державності України, була прихильником приєднання території України до російської федерації або створення на її території проросійських псевдодержавних утворень, підтримувала збройну агресію російської федерації проти України, визнавала її правомірною і підшукувала способи сприяти їй, усвідомлюючи, що російська федерація здійснює широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад проти України, у зв`язку з чим в Україні у встановленому законом порядку введено воєнний стан, з метою становлення і зміцнення окупаційної влади та недопущення контролю Української влади, остання добровільно погодилась зайняти посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно - господарських функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території Херсонської області т.зв. «департаменті молодіжної політики, сім`ї та спорту».
Так, ОСОБА_6 , 22.07.2022, перебуваючи у м. Херсон, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, наказом незаконно створеної окупаційної влади № 13 К від 22.07.2022 призначена на посаду т.зв. «завідуючого відділу координації питань демографічної та сімейної політики департаменту молодіжної політики сім`ї та спорту».
На виконання завдання держави-агресора (рф) на вищевказаній посаді остання, вчиняла наступні дії:
- здійснювала співробітництво з представниками влади держави-агресора (рф);
- здійснювала підбор кадрів та призначення осіб на посади в т.зв. « департамент молодіжної політики, сім`ї та спорту»;
- налагоджувала співпрацю з іншими департаментами, які функціонували у складі т.зв «Військово цивільної адміністрації Херсонської області»;
- організовувала поїздки дітей з тимчасово купованих територій Херсонської області до тимчасово окупованого півострова Крим, для т.зв. «відпочинку та оздоровлення»;
- розроблювала плани роботи та заходів, проведених на території м. Херсон, у тому числі з нагоди відзначення день державного прапора рф, в яких безпосередньо приймала участь.
У подальшому, не пізніше серпня 2022 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) усвідомлюючи суспільно небезпечність своїх діянь, ОСОБА_6 прийняла пропозицію представників окупаційної адміністрації та зайняла посаду «начальника юридичного відділу» у т.зв. «Управлінні капітального будівництва Департаменту будівництва та житлово комунального господарства».
Діючи з метою виконання покладених на неї представниками окупаційної влади організаційно-розпорядчих функцій, ОСОБА_6 , обіймаючи посаду т.зв. «начальника юридичного відділу»:
- здійснювала співробітництво з представниками влади держави-агресора (рф) та інших незаконно створених органів виконавчої влади окупаційної адміністрації;
- здійснювала підбор кадрів та призначення осіб на посади в «Управління капітального будівництва Департаменту будівництва та житлово комунального господарства».
Перебуваючи на займаних посадах, ОСОБА_6 , діючи умисно, незаконно, підтримуючи діяльність окупаційної адміністрації держави-агресора в м. Херсон Херсонської області, усвідомлюючи та передбачаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, перебуваючи на вищевказаних посадах, пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у самопроголошеному, незаконному та підконтрольному окупаційній адміністрації рф органі влади «військово цивільної адміністрації Херсонської області», на виконання наданих їй владних повноважень, починаючи приблизно з липня 2022 р. (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена), з метою встановлення легітимності функціонування незаконно створених органів на тимчасово окупованих територіях Херсонської області, як повноцінної ланки органу місцевого самоврядування суб`єкта російської федерації, здійснювала організацію роботи «департаменту молодіжної політики, сім`ї та спорту» та «департаменту будівництва та житлово комунального господарства», а також виконувала розпорядження (вказівки) керівництва вказаних незаконних органів влади.
Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22022230000000196 від 08.06.2022 року стосовно оголошеної у розшук підозрюваної ОСОБА_6 .
В обґрунтування клопотання вказав, 26.07.2023 через засіб масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газети «Урядовий кур`єр» та офіційний веб-сайт Офісу Генерального прокурора, в кримінальному провадженні № 22022230000000196 від 08.06.2022, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України та викликано на 31.07.2023, 04.08.2023 та 08.08.2023 до слідчого відділу УСБУ в Херсонській області для вручення письмового повідомлення про підозру, допиту як підозрюваної та проведення інших слідчих та процесуальних дій. Однак, будучи належним чином повідомленою про виклик, ОСОБА_7 до слідчого відділу УСБУ в Херсонській області не з`явилася, про причини неявки не повідомила.
09.08.2023 постановою слідчого ОСОБА_6 оголошено у розшук, у зв`язку з тим, що остання перебуває на тимчасово окупованій території України, де переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.
Захисник заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, виходячи з наступного.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.5ст.111-1КК України,яке відносяться до категорії тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої. Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження:
- показами свідка ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , яким відомо факт зайняття посади підозрюваної ОСОБА_6 в т.зв. «Департаменті культури, спорту та молоді»;
- впізнанням за фотокартками свідком ОСОБА_10 громадянки України ОСОБА_6 , як особи, відомої їм як співробітника так званого «Департаменту культури, спорту та молоді»;
- речовими доказами, вилучених в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;
- іншими матеріалами провадження у їх сукупності.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 09.08.2023 року у зв`язку з невстановленим місцезнаходженням підозрюваної ОСОБА_6 її оголошено в розшук.
31.07.2023, 04.08.2023 та 08.08.2023 року ОСОБА_6 викликалась шляхом розміщення повідомлення про виклик на сайті видання «Урядовий кур`єр» та офісу Генерального прокурора України, але за викликами остання не з`явилась.
Зібрані у кримінальному провадженні докази беззаперечно вказують на те, що підозрювана ОСОБА_6 належним чином повідомлена про проведення стосовно неї досудового розслідування, набуття нею статусу підозрюваної у цьому кримінальному провадженні відповідно до повідомлення про підозру від 26.07.2023, про необхідність її явки до слідчого для проведення процесуальних дій, а також на те, що підозрювана ОСОБА_6 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України.
Таким чином, існують достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого, прокурора (не прибув на виклик без поважної причини більше ніж два рази), перебуває на тимчасово окупованій території України.
Відповідно до ч. 5 ст. 139, п. 20-1 розділу ХІ КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваними, та оголошення їх у міждержавний та/або міжнародний розшук, або які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.
Згідно з ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченим цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».
Ч. 2 ст. 297-1, п. 20-1 розділу ХІ КПК України, передбачають, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого зокрема статтею 258 - 3 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, або який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у ч. 2 ст. 297 - 1 КПК України, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Вимогами ст. 5 «Здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження стосовно осіб, які перебувають в районі проведення антитерористичної операції» Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VІІ від 12.08.2014р., передбачено, що ухилення від явки на виклик до слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш ніж два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його в розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження, передбаченому КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом.
Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на виклики слідчого не з`являється, оголошена у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України, вважаю необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 297-1, 297-2, 297-4, п. 20-1 розділу ХІ "Перехідні положення", 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення у кримінальному провадженні №22022230000000196 від 08.06.2022 року спеціального досудового розслідування стосовно оголошеної у розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні внести відомості про здійснення спеціального досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 15 вересня 2023 року о 14 год. 40 хв.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_11
Судове рішення № 113441773, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 12.09.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/1869/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: