Ухвала суду № 113441263, 12.09.2023, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
12.09.2023
Номер справи
333/5718/16-ц
Номер документу
113441263
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №333/5718/16-ц

Провадження №6/333/236/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Марченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженню по цивільній справі №333/5718/16-ц за позовом ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2023 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженню по цивільній справі №333/5718/16-ц.

Зазначена заява обґрунтована тим, що 25.05.2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» заборгованість за договором № 08-002293-01 від 10.09.2013 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA у сумі 59649грн.73коп.,судові витратиу сумі 1378 грн., а усього стягнути у сумі 61 027 грн. 73 коп.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2018 року замінено стягувача -Публічне акціонернетовариство «ЕНЕРГОБАНК» (кодЄДРПОУ 19357762)на йогоправонаступника - ТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ДОВІРА ТАГАРАНТІЯ» (кодЄДРПОУ 38750239,адреса місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, п/р № НОМЕР_1 в ПАТ «Альфа Банк» МФО: 300346), по виконавчому листу №333/5718/16-ц, виданого на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.05.2017 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA.

05.07.2022 року між ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» було укладено Договір факторингу №552-03, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» відступило ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» право вимоги заборгованості за кредитним договором від 10.09.2013 року №08-002293-01.

Враховуючи викладене, заявник просить суд замінити стягувача по справі №333/5718/16-ц з ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» на ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС».

Представник ТОВ«ФК «ДОВІРАТА ГАРАНТІЯ» до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином, у своїй заяві просив справу розглядати за його відсутності.

Представник ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 до зали судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду заяви була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи неявку учасників процесу, а також вимоги ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд дійшов до висновку про розгляд заяви ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі №333/5718/16-ц за відсутності належним чином повідомлених учасників процесу.

Розглянувши заяву ТОВ «ДІДЖИФІНАНС» про заміну стягувача по цивільній справі №333/5718/16-ц, суд дійшов до висновку про задоволення зазначеної вище заяви з огляду на таке.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно дост.442ЦПК України,у разівибуття однієїіз сторінвиконавчого провадженнясуд замінюєтаку сторонуїї правонаступником(ч.1).Заяву прозаміну сторониїї правонаступникомможе податисторона (заінтересованаособа),державний абоприватний виконавець(ч.2). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5).

Судом встановлено, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.05.2017 року по даній цивільній справі задоволені позовні вимоги позивача та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» заборгованість за договором № 08-002293-01 від 10.09.2013 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA у сумі 59649 грн. 73 коп., судові витрати у сумі 1378 грн., а усього стягнути у сумі 61 027 грн. 73 коп.

18.05.2018 р. між ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» укладено Договір №21 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 08-002293-01 від 10.09.2013 року перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2018 року замінено стягувача -Публічне акціонернетовариство «ЕНЕРГОБАНК» (кодЄДРПОУ 19357762)на йогоправонаступника - ТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ДОВІРА ТАГАРАНТІЯ» (кодЄДРПОУ 38750239,адреса місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, п/р № НОМЕР_1 в ПАТ «Альфа Банк» МФО: 300346), по виконавчому листу №333/5718/16-ц, виданого на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.05.2017 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA.

05.07.2022 року між ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» було укладено Договір факторингу №552-03, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» відступило ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» право вимоги заборгованості за кредитним договором від 10.09.2013 року №08-002293-01.

Зазначена вище обставина також підтверджується витягом з додатку №1 до договору факторингу від 05.07.2022 року №552-03.

Таким чином, судом встановлено, що ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» є правонаступником ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та до заявника перейшло право вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором 10.09.2013 року №08-002293-01, боржником за яким є ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, враховуючи що заявник має право вимоги за зазначеним вище кредитним договором, суд дійшов до висновку, що заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженню по цивільній справі №333/5718/16-ц підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженню по цивільній справі №333/5718/16-ц - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ДОВІРА ТАГАРАНТІЯ» (кодЄДРПОУ 38750239,адреса місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, п/р № НОМЕР_1 в ПАТ «Альфа Банк» МФО: 300346) на правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» (місце знаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, код ЄДРПОУ 42649746) у виконавчому провадженню по виконанню виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ДОВІРА ТАГАРАНТІЯ»суму боргу за кредитним договором від 10.09.2013 року №08-002293-01.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 12.09.2023 року.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Р.С.Холод

Часті запитання

Який тип судового документу № 113441263 ?

Документ № 113441263 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113441263 ?

Дата ухвалення - 12.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113441263 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113441263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 113441263, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 113441263, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 113441263 відноситься до справи № 333/5718/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 333/5718/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113441252
Наступний документ : 113441273