Ухвала суду № 113440423, 13.09.2023, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2976/23

Провадження по справі № 2-з/129/37/2023

У Х В А Л А

"13" вересня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх представників заяву представника позивача Пушкарьова Олексія Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

установив:

Представник позивача Пушкарьов О.О. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В., приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Кошарський Олександр Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача у поданій до суду 13.09.2023 р. заяві просить забезпечити його позов в інтересах ОСОБА_1 шляхом зупинення стягнення, яке здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Кошарським О.В. на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В., вчиненого 06.04.2021 р. та зареєстрованого в реєстрі за номером 6647 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»заборгованості в розмірі 26062,10 грн. у виконавчому провадженні № НОМЕР_1, вказуючи, що на його думку, виконавчий напис є незаконним, оскільки вчинений не у передбаченому законом порядку та без підстав для стягнення заборгованості на користь стягувача, за таких обставин невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З урахуванням позовних вимог та вимог закону, заява позивача підлягає задоволенню з таких міркувань.

За правилами п.2,6 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Оскільки, позивачем оспорюється виконавчий напис приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В., вчинений 06.04.2021 р. та зареєстрованого в реєстрі за номером 6647 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»заборгованості в розмірі 26062,10 грн. у виконавчому провадженні № НОМЕР_1, позовні вимоги позивачем заявлено про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню з таких підстав: сума заборгованості не є безспірною, позивач стверджує про те, що оспорюваний ним виконавчий напис є незаконним, оскільки вчинений не у передбаченому законом порядку та без підстав для стягнення заборгованості на користь стягувача, а тому невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, то задля забезпечення виконання рішення по цій справі позов необхідно забезпечити шляхом зупинення стягнення за оспорюваним виконавчим написом.

Керуючись ст.ст. 151-153, 209-210 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву представника позивача Пушкарьова О.О. задовольнити.

Зупинити стягнення, яке здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Кошарським Олександром Володимировичемна підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В., вчиненого 06.04.2021 р. та зареєстрованого в реєстрі за номером 6647 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»заборгованості в розмірі 26062,10 грн. у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 - до набрання рішенням законної сили в цивільній справі № 129/2976/23 за позовом представника позивача Пушкарьова О.О. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В., приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Кошарський Олександр Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Направити ухвалу для негайного виконання приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Кошарського Олександра Володимировича (04071 м.Київ вул. Верхній Вал, буд.22, прим. офіс 5, поверх 2 ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 »), її копію надати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали; оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: