Рішення № 113440331, 13.09.2023, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1555/23 Провадження № 2-о/724/101/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

присяжних: Сухаренко А.В.

Попова В.С.

за участі секретаря судового засідання: Писанюк Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

В С Т А Н О В И В:

25.07.2023 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

В обґрунтуванні своєї заяви заявник зазначає, є членом сім`ї ОСОБА_2 , та здійснює догляд за нею. ОСОБА_2 є похилою, хворою жінкою, яка потребує постійного стороннього догляду.

Враховуючи вище викладене заявник просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2 та призначити йому опікуна.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 26.07.2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку окремого провадження.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 31.07.2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2

07.09.2023 року на адресу суду надійшов висновок експерта та ухвалою суду від 11.09.2023 року поновлено провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить суд слухати справу в його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Недобоївської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання в якому просить суд розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник ОСОБА_2 , адвокат Раєвський І.А. надав суду заяву в якій не заперечив щодо задоволення заяви про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, як встановлено судом відповідно до довідки виданої виконкомом Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області № 575 від 26.06.2023, ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом із та до його складу сім`ї входить, в тому числі і бабуся ОСОБА_2 , 1939 р.н.

Згідно висновку ЛКК № 796 від 23.06.2023 року, встановлено, що ОСОБА_2 , 1939 року народження, дійсно оглянута ЛКК КНП «Хотинська багатопрофільна лікарня» Хотинської міської ради та за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 831 від 31.08.2023 року ОСОБА_2 , 1939 року народження страждає хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції (недоумства). За своїм психічним станом в силу наявного у неї хронічного, тобто, стійкого психічного захворювання ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Згідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.1972 р. за загальним правилом громадянин вважається недієздатним з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання його недієздатним. У тих випадках, коли від часу виникнення недієздатності залежать певні правові наслідки, суд на прохання осіб, які беруть участь у справі, з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи й інших даних про психічний стан громадянина, в рішенні може зазначити з якого часу громадянин є недієздатним.

Таким чином суд дослідивши матеріалами справи, докази, які містяться в матеріалах справи, взявши до уваги висновок судово психіатричної експертизи № 831 від 31.08.2023 року, яким встановлено, що ОСОБА_2 , 1939 року народження страждає хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції (недоумства). За своїм психічним станом в силу наявного у неї хронічного, тобто, стійкого психічного захворювання ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а отже суд вважає, що є підстави та необхідність визнавати ОСОБА_2 , 1939 року народження недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно статті 55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 Цивільного кодексу України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України).

У відповідності до ч.4 ст.63 Цивільного кодексу України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Орган опіки та піклування Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області не заперечує щодо призначення ОСОБА_2 , 1939 року народження, опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином у відповідності до вимог ч.1 ст. 300 ЦПК України суд вважає, що ОСОБА_2 , 1939 року народження, слід призначити опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вище викладене заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна слід задовольнити.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 39, 40 ЦК України, ст.ст. 12, 76-81, 247, 259, 263- 265, 293, 300 ЦПК суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 (1939 року народження, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , 1939 року народження, становить два роки.

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) опікуном над ОСОБА_2 (1939 року народження, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Судові витрати пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 (1939 року народження, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) у розмірі 2689,70 грн., слід відшкодувати з державного бюджету на рахунок ДУ «ІПСПЕМН МОЗУ» ЄДРПОУ 04803492 МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва р/р 158201720313251005201007077 адреса вул. Кирилівська 103 м.Київ призначення платежу за проведення експертизи ОСОБА_2 (по цивільній справі № 724/1555/23) у Чернівецькій філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗУ» висновок № 831.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 13.09.2023 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ

Присяжні:Анатолій Валерійович Сухаренко

Віталій Семенович Попов