Ухвала суду № 113439372, 13.09.2023, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1389/23

Провадження № 2/535/710/23

УХВАЛА

13 вересня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Шолудько А.В., за участі секретаря судового засідання Мальцевої С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №545/1389/23 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 6093,59 грн.

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 21.04.2023 справу № 545/1389/23 направлено за підсудністю до Котелевського районного суду Полтавської області.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 15.05.2023 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином (а.с. 29-31, 35), про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подали.

06.06.2023 представник позивача Телятник Сергій Вікторович, який діє на підставі довіреності №72 від 08.12.2022 (а.с.37), подав до суду письмову заяву про закриття провадження у справі за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач сплатив заборгованість у повному обсязі в добровільному порядку. Крім того, у клопотанні представник позивача просить повернути сплачений АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» судовий збір (а.с. 36).

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вище викладене, клопотання представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, слід задовольнити, оскільки відповідач сплатив на користь позивача заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу у добровільному порядку у повному обсязі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку із закриттям провадження у справі через відсутність предмета спору, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету сплачений ним, за подачу позову до суду, судовий збір у розмірі 2684,00грн.

Керуючись ст. 13, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст.255, ч.2 ст. 256, ст.ст. 259, 260 ЦПК України, п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, закрити, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Роз`яснити сторонам та представнику позивача, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (місцезнаходження: вул. Володимира Козака, 2а, м. Полтава, 36000, код ЄДРПУО 03351912) судовий збір у розмірі 2684,00грн грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн. 00 коп.), сплачений при поданні до Полтавського районного суду Полтавської області позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, за платіжною інструкцією №2501 від 19.04.2023 року (банк платника: АТ «Райффайзен Банк», отримувач: ГУК у Полтав.обл/Полтавський р-н/22030101, код отримувача: 37959255, банк отримувача: Казначейство України, р/о отримувача: UA548999980313191206000016395, призначення платежу: судовий збір за позовом АТ Полтавагаз, Полтавський районний суд Полтавської області та за платіжною інструкцією №1428 від 22.02.2023 року (банк платника: АТ «Райффайзен Банк», отримувач: ГУК у Полтав.обл/Полтавський р-н/22030101, код отримувача: 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), р/о отримувача: UA548999980313191206000016395, призначення платежу: судовий збір, за заявою про видачу судового наказу АТ Полтавагаз, Полтавський районний суд Полтавської області.

Виконання ухвали в частині повернення коштів доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Полтавській області ( адреса: вул. Шевченка, 1, м. Полтава, 36011).

Роз`яснити представнику позивача, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В. Шолудько