Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/1225/23
Провадження № 2-а/529/10/23
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення
до судового розгляду адміністративної справи
"06" вересня 2023 р. суддя Диканськогорайонного судуПолтавської областіПетренко Л.Є.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 до ГоловногоУправління Національноїполіції вПолтавській областів особіСектору поліцейськоїдіяльності №2ВП №2Полтавського РУПГУНП вПолтавській області про визнання дій працівників поліції неправомірними, -
в с т а н о в и в :
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кіндяк О.І. 08.08.2023, через систему Електронний суд, звернувся з адміністративним позовом про визнання дій працівника поліції неправомірними.
15.08.2023 суддею Диканського районного суду Полтавської області постановлено ухвалу про залишено адміністративного позову без руху та визначено строк для усунення неділіків, які усунуто 01.09.2023.
Позовна заява відповідає вимогам статей160,286 КАС України.
Відповідно до нормст. 286 КАС Україниадміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
За таких обставин, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду з відкриттям провадження в справі.
Справа підлягає розгляду Диканським районним судом Полтавської області, як адміністративним судом.
Керуючись ст. ст.160,171,269,286 КАС України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 до ГоловногоУправління Національноїполіції вПолтавській областів особіСектору поліцейськоїдіяльності №2ВП №2Полтавського РУПГУНП вПолтавській області про визнання дій працівників поліції неправомірними.
Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на10год.30хв.11.10.2023 з повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті.
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив напозов в термін до судового засідання з розгляду справи по суті в порядку, передбаченомуст. 269 КАС України.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Третя особа у строк до початку судового засідання має право подати до суду пояснення щодо позову, в яких викладаються аргументи, міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи щодо позову застосовуються правила, встановлені частинами 2-4 ст.162 КАС України.
Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-сторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua, а саме у вкладці "ГРОМАДЯНАМ" переглянути "Список судових справ, призначених до розгляду" http://dk.pl.court.gov.ua/sud1606/gromadyanam/csz/ та "Інформацію щодо стадій розгляду судових справ» http://court.gov.ua/fair/sud1606.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Є. Петренко
Судове рішення № 113439191, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 06.09.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 529/1225/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: