Рішення № 113428, 07.09.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 314

РІШЕННЯ

Іменем України

07.09.2006

Справа №2-2/11075-2006

За позовом: Фірми «Капітель Плюс», ( м. Сімферополь, вул. Глинки/Ж. Дерюгіной, 57/2 а).

до відповідача: Управління ГАЇ ГУ МВС України в Криму (м. Сімферополь, вул. Куйбишева, 7) .

Про стягнення 86752,78грн.

Суддя Толпиго В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Красноусова, ю/к, дор. у справі.

Від відповідача: Антонов, представник, дор. у справі.

Суть спору: Позивач звернувся в господарський суд АР Крим з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 86752,78грн.

Вимоги мотивовані тим, що відповідно до договору підряду від 18.9.2002р. (на загальну суму оринтировано 1,2 млн.грн.), укладеного між Управлінням ГАЇ ГУ МВС України в Криму та Фірмою «Капітель Плюс», відповідач зобов’язався перерахувати позивачеві грошові кошти за виповнені роботи з реконструкції будівлі УГАЇ ГУ МВС України в АРК не пізніше 10 банківських діб з моменту підписання актів Ф-2 (п.4.3 договору). Підрядником було виконано всього робіт на суму 1160169,20грн. Акти (ф-2) приймання виконаних робіт були підписані двома сторонами починаючи з травня місяця 2004р. по квітень 2005р. За період з 19.9.2002р. по 30.4.2005р. відповідачем було перераховано 1073416,42грн. Відповідач не виконує свої обов’язки належним чином, та на момент звернення позивача з позовом до суду заборгованість склала 86752,78грн.

У засіданні суду оголошувалися перерви на 28.8.2006р. та на 07.9.2006р., після перерв засідання суду були продовжені за участю тих же представників сторін.

Відповідач позов визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Між сторонами 18.9.2002 р. був укладений договір підряду предметам якого є реконструкція будинку УДАІ ГУ МВС України в Криму ( п. 1.1 договору).

Відповідно до вищенаведеного договору позивач узяв на себе зобов’язання по реконструкції будинку УДАІ ГУ МВС України в Криму із своїх матеріалів, а відповідач узяв на себе зобов’язання по сплаті виконаних робіт на розрахунковий рахунок позивача не пізніше 10-ти банківських днів з моменту підпису актів Ф-2. (п.п.1.1, 3.1,3.2,3.3,3.4,4.3).

Вартість всіх доручених підряднику робіт встановлена в сумі 1 500 000грн. (п. 4.1. договору).

Відповідно до п. 2.1. вищенаведеного договору, договір діє до моменту його виконання але до 31.12.2005р.

Відповідно до п. 4 прикінцевих і перехідних положень Цивільного кодексу України, щодо цивільних відносин, що виникли до набуття чинності названого кодексу, його положення застосовуються до тих прав і обов'язків, які продовжують існувати або виникли після набрання їм законної сили.

Відповідно до ст.ст. 526, 599 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно умовам договору, зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

У виконання зобов'язань, узятих за договором підряду від 18.9.2002 р. підрядником було виконано всього робіт на суму 1160169,20грн., що підтверджується матеріалами справи та визнається відповідачем.

Акти (ф-2) приймання виконаних робіт були підписані двома сторонами починаючи з травня місяця 2004р. по квітень 2005р., однак відповідачем сплачене лише 1073416,42грн., про що сам позивач вказав у позові.

Відповідач порушуючи зобов'язання по оплаті виконаних робіт за договором підряду від 18.9.2002 р., має заборгованість в сумі 86752,78грн., яка підтверджується матеріалами справи, та визнається відповідачем і підлягає стягненню.

Витрати по оплаті держмита, інформаційно-технічних послуг відносяться на відповідача.

За згодою представників сторін в засіданні суду були оголошені вступна і резолютивна частини рішення.

Рішення підготовлене та підписане 11.9.2006р.

Керуючись ст.ст. 49,77, 82, 84, 85 ГПК України

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Управління ГАЇ ГУ МВС України в Криму (м. Сімферополь, вул. Куйбишева, 7, рахунки невідомі) на користь Фірми «Капітель Плюс», ( м. Сімферополь, вул. Глинки/Ж. Дерюгіной, 57/2 а, код ЄДРПОУ, 31095815, п/р 260023361601 в СО Сев. Філія ЗАТ «Банк Петрокомерц», м. Севастополь, МФО 384544) 86752,78грн. боргу, 867,52грн. держмита, 118грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Толпиго В.І.