Ухвала суду № 113426055, 11.09.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

11.09.2023 Справа № 914/305/22

За заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-австрійське підприємство «Галінвест», м. Львів,про:відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 914/305/22.У справі за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-австрійське підприємство «Галінвест», м. Львів,до відповідача 2:Державного реєстратора відділу «Центру надання адміністративних послуг» Солонківської сільської ради Живко М. О., с. Солонка Пустомитівського р-ну Львівської обл.,до відповідача 3:Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів,за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1:Приватного підприємства «Захід Ценз», м. Львів,про:-визнання недійсним та скасування державного акту; -скасування запису про державну реєстрацію земельної ділянки; -скасування державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку; -скасування державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою; -скасування держаної реєстрації права власності на промислово-продовольчий торговий центр з одночасним припиненням права власності. Суддя Трускавецький В. П.Представники сторін не викликались (не повідомлялись). Встановив.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 02.03.2023 у справі № 914/305/22 відмовлено у задоволенні позовних вимог та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.07.2022 у справі № 914/305/22.

Через канцелярію суду 07.03.2023 адвокатом відповідача 1 подано заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 914/305/22 (вх. № 913/23).

Ухвалою суду від 08.03.2023 призначено розгляд поданої заяви на 16.03.2023 та повідомлено учасників справи про призначене судове засідання.

Детальний рух розгляду заяви відображено у попередніх ухвалах та протоколах суду.

Ухвалою суду від 12.04.2023 розгляд заяви відповідача 1 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 914/305/22 зупинено до закінчення перегляду Західним апеляційним господарським судом рішення у даній справі.

12 квітня 2023 року супровідним листом № 914/305/22/2/23 матеріали справи № 914/305/22 скеровано до Західного апеляційного господарського суду.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 15.08.2023 апеляційну скаргу Львівської міської ради залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Львівської області від 02.03.2023 у справі №914/305/22 без змін.

07 вересня 2023 року до Господарського суду Львівської області повернулись матеріали справи № 914/305/22.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відтак, враховуючи усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне поновити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-австрійське підприємство «Галінвест» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-австрійське підприємство «Галінвест» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 914/305/22 поновити.

2.Розгляд заяви призначити на 21.09.2023 о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх).

3.Участь представників учасників процесу у засіданні не визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.