Ухвала суду № 113426012, 13.09.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 910/8061/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Д Транс-Авто» (07442, Київська область, Броварський район, селище міського типу Велика Димерка, вулиця Промислова, будинок 38 А, код: 41318837)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокар-777» (01042, місто Київ, вулиця Маккейна Джона, будинок 12, офіс 5, код: 36303499)

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області, з урахуванням заяв про зміну предмету позову, перебуває справа № 910/8061/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Д Транс-Авто» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокар-777» за договором оренди № 07/19 від 01.07.2019 в загальному розмірі 6113834,67 гривень, що складається з основної заборгованості в розмірі 840000,00 гривень, 1265885,46 гривень пені, 118253,42 гривень 3% річних, 569695,65 гривень інфляційного збільшення, штраф в розмірі 1000000,00 гривень, 2320000,00 гривень неустойки за найм речі за час прострочення за період з 04 квітня 2023 року по червень 2023 року, а також про виселення відповідача з приміщень, які є предметами згаданого договору оренди.

Ухвалою суду від 16.08.2023 підготовче засідання у справі призначено на 13.09.2023.

На адресу суду 30.08.2023 від позивача надійшли письмові пояснення.

До суду 13.09.2023 від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження укладеної сторонами мирової угоди, до якої додано підписану позивачем та відповідачем мирову угоду від 12.09.2023.

В судове засідання 13.09.2023 з`явились представники сторін.

Розглянувши спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди, дослідивши матеріали справи, а також зміст мирової угоди, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши зміст укладеної сторонами мирової угоди від 12.09.2023, суд встановив, що вона не суперечить вимогам чинного законодавства, стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмета позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

У п. п. 14, 15 мирової угоди сторонами зазначено, що наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Поряд з цим суд роз`яснює сторонам, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Д Транс-Авто» та товариства з обмеженою відповідальністю «Автокар-777» про затвердження мирової угоди у справі № 910/8061/23 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Д Транс-Авто» та товариством з обмеженою відповідальністю «Автокар-777», яку сторони домовились укласти на таких умовах:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 910/8061/23

м. Київ « 12» вересня 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Д Транс-Авто» (Код ЄДРПОУ 41318837) в особі директора Герасименко Оксани Олександрівни, що діє на підставі Статуту (Позивач), та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автокар-777» (Код ЄДРПОУ 36303499) в особі директора Лучко Наталії Віталіївни, що діє на підставі Статуту (Відповідач), що домовилися про укладення мирової угоди у справі № 910/8061/23, яка перебуває в провадженні Господарського суду Київської області на наступних умовах:

1. Сторони підтверджують та погоджуються, що на умовах передбачених даною мировою угодою Відповідач сплачує Позивачу грошову суму у розмірі 2 380 000, 00 грн. (два мільйони триста вісімдесят тисяч грн. 00 коп.), а саме: 840 000, 00 грн. (вісімсот сорок тисяч грн. 00 коп. основної заборгованості згідно позовних вимог у справі № 910/8061/23, що включає в себе плату за користування приміщеннями за лютий, березень 2023 року та період з 01 по 03 квітня 2023 року включно згідно з договором оренди 07/19 від 01.07.2019 року); 1 540 000, 00 грн. (один мільйон п`ятсот сорок тисяч грн. 00 коп., що включає в себе плату за користування приміщеннями за період з 04 квітня 2023 року по 18 вересня 2023 року за відсутності договірних відносин).

2. Повністю розуміючи наслідки своїх дій, діючи добровільно та за власним бажанням, Позивач безвідклично відмовляється від своїх вимог в частині стягнення з Відповідача: неустойки в розмірі подвійної плати за найм речі за час прострочення за період з 04.04.2023 року по червень 2023 року включно - 2 320 000,00 грн. (два мільйони триста двадцять тисяч грн. 00 коп.), пені у розмірі 1 265 885,46 грн.(один мільйон двісті шістдесят п`ять тисяч вісімсот вісімдесят п`ять грн. 46 коп.), трьох процентів річних в розмірі 118 253,42 грн.(сто вісімнадцять тисяч двісті п`ятдесят три грн. 42 коп.), інфляційного збільшення у розмірі 569 695,65 грн. (п`ятсот шістдесят дев`ять тисяч шістсот дев`яносто п`ять грн. 65 коп.), штрафу за прострочення оплати у розмірі 10% від невиконаного зобов`язання - 1000000.00 грн. (один мільйон грн.).

3. Сторони підтверджують та погоджуються, що на умовах передбачених даною мировою угодою Відповідач зобов`язується звільнити нежитлові приміщення, що розташовані на першому поверсі станції технічного обслуговування автомобілів з адміністративним корпусом, а саме: рецепція площею 41,3 кв.м., коридор площею 46,5 кв.м., санвузол площею 4,3 кв.м., санвузол площею 1,8 кв.м., санвузол площею 1,8 кв.м., кухня площею 18.8 кв.м., комора площею 9,3 кв.м., кабінет площею 16,1 кв.м., кабінет площею 18,1 кв.м., слісарна площею 27,2 кв.м., роздягальня площею 9,8 кв.м., душова площею 5,3 кв.м, санвузол площею 4,5 кв.м., санвузол площею 1,9 кв.м., санвузол площею 1,9 кв.м., склад площею 27,5 кв.м., склад площею 19,8 кв.м., кабінет площею 24 9 кв.м., коридор площею 2,5 кв.м., кабінет площею 20,1 кв.м., кабінет площею 26,7 кв.м., частину боксу СТО площею 700,00 кв.м., шиномонтаж площею 31,5 кв.м., токарна площею 26,2 кв.м., топочна площею 28,0 кв.м., за адресою: Київська обл., Броварський р-н. смт. Велика Димерка, вул. Промислова, буд. З8А у строк по 18 вересня 2023 року включно, а також підписати два примірники акта приймання-передачі (повернення) приміщень.

4. Повністю розуміючи наслідки своїх дій, діючи добровільно та за власним бажанням, Позивач безвідклично відмовляється від своїх вимог в частині зобов`язання Відповідача усунути перешкоди у здійсненні права користування нерухомим майном Товариством з обмеженою відповідальністю «Д ТРАНС-АВТО» (07442, Київська обл., Броварський р-н., смт. Велика Димерка, вул. Промислова, буд. 38 А, ідентифікаційний код юридичної особи 41318837) шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокар-777» (01042, м. Київ, вул. Джона Маккейна, буд. 12, оф. 5, ідентифікаційний код юридичної особи 36303499) з нежитлових приміщень, що розташовані на першому поверсі станції технічного обслуговування автомобілів з адміністративним корпусом, а саме: рецепція площею 41,3 кв.м., коридор площею 46,5 кв.м., санвузол площею 4,3 кв.м., санвузол площею 1,8 кв.м., санвузол площею 1,8 кв.м., кухня площею 18.8 кв.м., комора площею 9,3 кв.м., кабінет площею 16,1 кв.м., кабінет площею 18,1 кв.м., слісарна площею 27,2 кв.м., роздягальня площею 9,8 кв.м., душова площею 5,3 кв.м, санвузол площею 4,5 кв.м., санвузол площею 1,9 кв.м., санвузол площею 1,9 кв.м., склад площею 27,5 кв.м., склад площею 19,8 кв.м., кабінет площею 24,9 кв.м., коридор площею 2,5 кв.м., кабінет площею 20,1 кв.м., кабінет площею 26,7 кв.м., частину боксу СТО площею 700,00 кв.м., шиномонтаж площею 31,5 кв.м., токарна площею 26,2 кв.м., топочна площею 28,0 кв.м., за адресою: Київська обл., Броварський р-н. смт. Велика Димерка, вул. Промислова, буд. З8А.

5. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу грошову суму у розмірі 2 380 000, 00 грн. (два мільйони триста вісімдесят тисяч грн. 00 коп.) та суму сплаченого Позивачем судового збору у розмірі 91707,52 (дев`яносто одна тисяча сімсот сім грн. 52 коп.) до 15 вересня 2023 року включно.

6. Сторони погодили, що з моменту зарахування відповідно до умов цієї мирової угоди на банківський рахунок Позивача, визначеної цією угодою суми в повному обсязі та з моменту звільнення вказаних у п. 3 даної мирової угоди нежитлових приміщень Відповідач вважається таким, що виконав усі зобов`язання за цією мировою угодою перед Позивачем, та Позивач не матиме жодних вимог та/або претензій до Відповідача за договором оренди 07/19 від 01.07.2019 року.

7. Дана мирова угода направляється до суду для її затвердження після підписання її сторонами або уповноваженими представниками та скріплення печатками.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

9. Ухвала Господарського суду Київської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом.

10. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження". Зокрема, у разі порушення Боржником строків погашення заборгованості, що визначені пунктом 3 даної Мирової угоди Позивач має право примусово стягнути заборгованість в повному обсязі направивши ухвалу господарського суду Київської області про затвердження цієї Мирової угоди на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця.

11. Наслідком набрання затвердження цієї мировою угоди судом є закриття провадження у справі.

12. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

13. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

14. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

15. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди Сторонам відомі.

16. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

17. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або всіх сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

18. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Господарського суду Київської області.

Позивач:Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю

«Д ТРАНС-АВТО», «Автокар-777»

ЄДРПОУ 41318837, ЄДРПОУ 36303499,

07442, Київська обл., Броварський район, 01042, м. Київ, вул.. Джона Маккейна, буд. 12,

смт. Велика Димерка, вул. Промислова, оф. 5

буд.38 А

Директор Директор

(підпис) Герасименко О.О. (підпис) Лучко Н.В.» (печатка) (печатка)

3. Ця ухвала відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до 13 вересня 2026 року.

Стягувачем за цією ухвалою є: товариство з обмеженою відповідальністю «Д Транс-Авто» (07442, Київська область, Броварський район, селище міського типу Велика Димерка, вулиця Промислова, будинок 38 А, код 41318837).

Боржником за цією ухвалою є: товариство з обмеженою відповідальністю «Автокар-777» (01042, місто Київ, вулиця Маккейна Джона, будинок 12, офіс 5, код 36303499).

4. Провадження у справі № 910/8061/23 закрити.

Ухвала складена та підписана 13.09.2023, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складення у відповідності до ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Колесник