Ухвала суду № 113425946, 12.09.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2270/23

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Фізичної особи-підприємця Горбенко Марії Віталіївни

АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ермітаж Хаус"

73000, місто Херсон, вулиця Кольцова, будинок 57, код ЄДРПОУ 42475493

про стягнення упущеної вигоди

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №1281 від 25.07.2023) Фізичної особи-підприємця Горбенко Марії Віталіївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ермітаж Хаус" про стягнення упущеної вигоди.

Позовні вимоги обґрунтовані неповідомленням відповідачем позивачу, що у приміщенні, яке передано за договором суборенди, наявні значні недоліки, що перешкоджали його використанню за призначенням.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.07.2023 позовну заяву (вх. №1281 від 25.07.2023) про стягнення упущеної вигоди залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшли письмові пояснення (вх. №2625/23 від 10.08.2023), якими позивач виправив недоліки позовної заяви.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання (вх. №2271/23 від 22.08.2023) про повернення позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.08.2023 позовну заяву (вх. №1281 від 25.07.2023) про стягнення упущеної вигоди прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2466/23 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 26.09.2023.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуюче те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Піонер Сервіс" є керуючою компанією спірного у справі приміщення, зважаючи на те, що підставами позову визначена наявність мікротріщин монолітного покриття спірного у справі приміщення, що перешкоджає його використанню за призначенням, оскільки це є небезпечним, суд дійшов висновку, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Піонер Сервіс" (08133, Київська область, Бучанського району, місто Вишневе, вулиця Молодіжна, будинок 16, код ЄДРПОУ 38559657), судом враховані твердження позовної заяви, де позивачем заявлене клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Піонер Сервіс" та вищевикладені висновки суду про можливий вплив рішення суду в даній справі на права та обов`язки вказаного товариства, відтак, наявні підстави для залучення даної юридичної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Відповідно до частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Зважаючи на те, що спірні у справі правовідносини виникли у межах суборендних відносин, з огляду на предмет і підстави позову та предмет доказування у справі, з метою встановлення того, на чиї права або обов`язки може вплинути рішення в цій справі та змісту орендних правовідносин, суд дійшов висновку про витребування у відповідача копії договору оренди на спірне у справі приміщення.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання (вх. №3039/23 від 08.09.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв`язку із наявністю у Господарського суду Київської області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та відповідністю клопотання вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Крім того, через канцелярію Господарського суду Київської області надійшли клопотання відповідача (вх. №2875/23 від 30.08.2023 та вх. №2851/23 від 29.08.2023), зміст яких зводиться до наявності недоліків позову, що є підставами для залишення позовної заяви без руху, а також про наявність ознак зловживання позивачем процесуальними правами, зважаючи на те, що ухвалою Господарського суду Київської області від 28.08.2023 вже відкрито провадження у даній справі та призначено проведення підготовчого засідання суду та з огляду на наслідки встановлення недоліків позову після відкриття провадження у справі відповідно до пункту 8 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України та для забезпечення принципу змагальності сторін господарського судочинства, суд дійшов висновку про відкладення розгляду цих клопотань до судового засідання.

Одночасно, суд роз`яснює позивачу, що в разі його висновків про обгрунтованість доводів відповідача щодо недоліків позову, позивач може самостійно виправити такі недоліки до судового засідання і докази цього надати суду, з метою процесуальної економії та для відсутності у відповідача занепокоєння про зловживання позивачем процесуальними правами.

Керуючись статтями 50, 74, 162, 164, 172, 175, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Піонер Сервіс" (08133, Київська область, Бучанський район, місто Вишневе, вулиця Молодіжна, будинок 16, код ЄДРПОУ 38559657).

2. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариству з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Піонер Сервіс" строк подання пояснень третьої особи - до 26.09.2023.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Ермітаж Хаус" копію договору оренди на спірне у справі приміщення.

4. Витребуваний судом доказ Товариству з обмеженою відповідальністю "Ермітаж Хаус" подати у строк - до 22.09.2023.

5. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ермітаж Хаус" (вх. №3039/23 від 08.09.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

6. Провести судове засідання у справі №911/2270/23, що призначене на 26.09.2023 о 14:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

7. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник відповідача у справі №911/2270/23 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ермітаж Хаус" (73000, місто Херсон, вулиця Кольцова, будинок 57, код ЄДРПОУ 42475493) Малюк Євген Володимирович (ІНФОРМАЦІЯ_1).

8. Попередити учасника справи щодо якого вирішено питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку, під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Роз`яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

10. Відкласти розгляд клопотань відповідача (вх. №2875/23 від 30.08.2023 та вх.№2851/23 від 29.08.2023) на судове засідання 26.09.2023 о 14:00.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У Господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.09.2023 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук