Ухвала суду № 113425410, 05.09.2023, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ

05.09.2023 Справа № 905/722/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання (помічник судді) Лукашенко В.Є.,

за первісним позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25; код ЄДРПОУ 00100227)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція» (85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Енергетиків, 34; код ЄДРПОУ43594541)

про стягнення 124 685 590,35 грн.

у справі за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська теплова електрична станція" (85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Енергетиків, 34; код ЄДРПОУ43594541)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25; код ЄДРПОУ 00100227)

про стягнення 98 993 411,91 грн.

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: не з`явився;

від відповідача за первісним позовом: Куприянський Б.О. - адвокат, за довіреністю (в режимі відеоконференції).

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція» про стягнення 124 685 590,35 грн.

Ухвалою суду від 19.06.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.07.2023 об 11:30 год.

Ухвалою суду від 13.07.2023, після усунення недоліків, прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська теплова електрична станція" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 98 993 411,91 грн. до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 24.08.2023 відкладено підготовче засідання на 05.09.2023 о 12:00 год.

Надсилання учасникам справи вищезазначеної ухвали здійснювалось шляхом електронного листування на електронні адреси(nec-kanc@ua.energy, tyshchenko.ai@ua.energy, tov.kutes.kanc@dtek.com, kutes-kanc@dtek.com, kalashnikovin@dtek.com, bcuprik@ukr.net).

У підготовчому засіданні, призначеному на 12:00 год., не відбулось з`єднання з представниками сторін через виникнення технічних проблем у підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи, що унеможливлюють участь останніх у засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі цього, судом було вчинено дії, направлені на передання телефонограм учасникам судового процесу, та запропоновано останнім приєднатись до підсистемі відеоконференцзв`язку після того, як буде усунуто технічні проблеми.

Однак, позивач (відповідач за зустрічним позовом) за телефоном повідомив суд про відсутність можливості з`єднання з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку на інший час у зв`язку із прийняттям участі у судовому засіданні в Східному апеляційному господарському суді.

У підготовче засідання 05.09.2023 о 16:45 год. з`явився представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі небхідності.

Також, згідно з ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи зазначені обставини, необхідність забезпечення можливості сторонам реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, суд вважає за доцільне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

У зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, веденням активних бойових дій на території Харківської області, запровадженням тимчасового обмеження доступу до приміщення суду відповідно до рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області № 2 від 13.06.2022, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи в умовах воєнного стану, участь в засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції.

Крім того, суд повідомляє, що відповідно до розпорядження голови суду №1-р від 30.01.2023, у зв`язку із обмеженою кількістю знаків поштової оплати (поштових марок), необхідністю ефективного використання знаків поштової оплати в умовах воєнного стану, відправлення кореспонденції учасникам справи, у тому числі процесуальних документів, засобами поштового зв`язку здійснюється виключно за нагальної потреби після вичерпання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України», тощо).

Враховуючи те, що обидві сторони спору зареєстровані в підсистемі "Електронний суд", а також, в матеріалах справи наявні відомості щодо електронних адрес сторін, суд вважає за необхідне направити ухвалу суду шляхом електронного листування.

Керуючись ст. 20, 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 07.09.2023 об 11:00 год., зал судового засідання № 302.

2. Продовжити розгляд справи в режимі відеоконференції за участю учасників судового процесу.

3. Надсилання даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна