Постанова № 113423606, 12.09.2023, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1428/23

Провадження № 3/493/939/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області,про притягненнядо адміністративноївідповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

07.09.2023 року приблизно о 14:00 год. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

07.09.2023 року приблизно о 14:00 год. гр. ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно свого співмешканця гр. ОСОБА_1 , а саме висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою та вдарила.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи без їх участі.

Вина гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 931258 та серії ВАВ № 882095 від 07.09.2023 року.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 07.09.2023 року № 3304 про факт вчинення домашнього насильства.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 07.09.2023 року приблизно о 14:00 год. він прийшов додому та запитав свою співмешканку гр. ОСОБА_2 чому зачинений погріб, на що вона відповіла йому брутальною лайкою та сказала, що відчинить тільки тоді коли забере свої речі, взяла одну скляну банку та розбила, після чого гр. ОСОБА_2 підійшла до нього та вдарила по обличчю два рази. У відповідь він висловлювався на її адресу брутальною лайкою.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 07.09.2023 року приблизно о 14:00 год. вона знаходилась за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де в цей час прийшов додому її співмешканець гр. ОСОБА_1 , який запитав її чому зачинений погріб. З даного приводу між ними виникла сварка, під час якої вони висловлювались на адресу один одного нецензурною лайкою. Крім того, вона вдарила гр. ОСОБА_1 по обличчю.

З копії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 188450 від 07.09.2023 року, вбачається що гр. ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з гр. ОСОБА_2 строком на 10 діб з 15:00 год. 07.09.2023 року до 15:00 год. 17.09.2023 року.

З копії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 188327 від 07.09.2023 року, вбачається що гр. ОСОБА_2 заборонено в будь-який спосіб контактувати з гр. ОСОБА_1 строком на 10 діб з 15:00 год. 07.09.2023 року до 15:00 год. 17.09.2023 року.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 вчинили адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, а саме насильство в сім`ї, тобто умисний психологічний тиск, образи.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винними у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн. з кожного (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/1428/23)

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн. з кожного (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ