Єдиний державний реєстр судових рішень
№ справи687/998/23
№2-з/687/14/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2023 року смт. Чемерівці
Чемеровецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Борсука В.О., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Чемеровецького районного суду Хмельницької області з заявою про забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом №8680 від 20.12.2019 року приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В., про стягнення коштів з ОСОБА_1 ..
Крім того, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна компанія», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький І.В., приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв І.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса може ускладнити ефективний захист прав позивача, оскільки виконавчі написи можуть бути видані тільки на підставі нотаріально засвідчених договорів, беззаперечність боргу має бути доведена та не порушена послідовність дій, а тому представник позивача просить його заяву задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Зважаючи на зазначені вимоги, в судове засідання по розгляду даної заяви учасники справи не викликались.
Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, а також долучені до неї докази вважає, що подану заяву про забезпечення позову, слід задовольнити з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
В силу ч. 3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.
На даний час приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Терлеєвим І.М. відкрито виконавче провадження №61118858 з примусового виконання виконавчого напису, за яким в межах зазначеного виконавчого провадження приватним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 02.03.2020 року, та стягуються кошти із заробітної плати позивача.
Суд, зважаючи на викладені у позові та заяві про забезпечення позову обставини, погоджується із представником позивача щодо необхідності забезпечення позову, а тому вважає за необхідне застосувати такий вид забезпечення позову, як зупинення стягнення за виконавчим написом, вчиненим 20.12.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В., про стягнення коштів з ОСОБА_1 ..
Керуючись ст.ст. 149-153, 157, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Зупинити будь-яке стягнення з ОСОБА_1 за виконавчим провадженням №61118858, відкритого на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігора Вікторовича №8680 від 20.12.2019 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна компанія» у розмірі 5554 грн. 61 коп. заборгованості.
Копію ухвали для виконання направити приватному виконавцю виконавчого округу Хмельницької області Терлеєву Івану Миколайовичу, вул. Михайла Грушевського, буд. 87 кабінет 405 м. Хмельницький, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1
Копію ухвали для відома надіслати заявнику - ОСОБА_1 ,
а після її виконання - ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна компанія» (м. Київ проспект Берестейський, буд. 26 офіс 129, е-mail: support@loansinfo.com.ua).
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Суддя Борсук В.О.
Судове рішення № 113423382, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 11.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 687/998/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: