Рішення № 11342294, 16.09.2010, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 2- 813/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Салія В.В.

при секретарі Кузишин М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 950/08/06 в розмірі 13210.00 грн. В підтвердження заявлених вимог, посилається на те, що 05 червня 2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 950/08/06, згідно якого вона отримала кредит в сумі 6800 грн. строком до 03 червня 2011 року зі сплатою 24% річних за користування кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Відповідачка зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала, щомісячних погашень кредиту не здійснювала, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, станом на 27 липня 2010 року в сумі 13210.00 грн. З метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором відповідачкою ОСОБА_2 05.06.2008 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки VP 7313. Оскільки відповідачі добровільно не погашають заборгованість по кредиту, тому позивач просить солідарно стягнути з них заборгованість в сумі 13210.00 грн. та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача Лютий І.В., посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоч про день та час слухання справи були належно повідомлені. Про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення справи не заявили, що дає підстави відповідно до ст. 169 ЦПК України справу розглядати у їх відсутності на підставі наявних у ній даних та документів, проти чого не заперечує позивачка, постановивши відповідно до ст. 224 ЦПК України заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, дав їм оцінку і вважає, що заявлені вимоги є підставними, виходячи з наступного:

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Однак, відповідачі взяті на себе зобов`язання не виконували, у зв`язку з чим станом на 27 липня 2010р. допустили заборгованість 13210.00 грн..

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Наведеним підтверджено факт неналежного виконання відповідачами взятих на себе зобов”язань перед позивачем, а тому суд вважає, що позовні вимоги є підставними.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів солідарно на користь позивача судовий збір в розмірі 132.10(сто тридцять дві) грн., послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи 120,00 грн., а також витрати по оплаті оголошення в газеті «Високий замок» в сумі 199.36 грн.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 169, 212- 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 625, 530, 536, 625, 651, 653,554 1050, 1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Вибранівки Жидачівського району Львівської області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку (ПАТ «ВіЕйБі Банк», 04119,м.Київ, вул.Зоологічна,5 тр/р 37396880020 МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за Кредитним договором в розмірі

13210 грн.49 коп., а також судові витрати в сумі 451.46 грн., а всього 13661.95 грн.

На заочне рішення може бути подана письмова заява про його перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий - суддя : підпис

Суддя Жидачівського районного суду В.В. Салій

Примітка: оригінал рішення знаходиться

в суді у справі № 2-813/2010 р.