Єдиний державний реєстр судових рішень
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
смт Новомиколаївка
УХВАЛА
про скасування судового наказу
13 вересня 2023 рокуСправа № 322/1152/23
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
11.09.2023 боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою в якій просить: скасувати судовий наказ від 21.08.2023 по справі №322/1152/23, про стягнення з нього, ОСОБА_1 на користь ТОВ «Запоріжгаз Збут» заборгованості за спожитий газ за період з 01.12.2021 по 30.04.2022 в сумі 2124,63 грн та судового збору в сумі 268,40 грн - повністю.
В обґрунтування заяви зазначає, що вказівка в заяві ТОВ «Запоріжгаз Збут» про видачу судового наказу щодо наявності у нього ( ОСОБА_1 ) заборгованості з оплати за використання газу не відповідає дійсності та спростовується копіями квитанцій, які боржник долучив до своєї заяви.
Суддя, вивчивши матеріали справи дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Заява про скасування судового наказу подана з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України. Крім того, за формою та змістом відповідає вимогам ч.ч.2 - 5 ст.170 ЦПК України. У зв`язку з цим підстав для її повернення немає.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Вказані боржником ОСОБА_1 в заяві про скасування судового наказу доводи, свідчать про наявність між сторонами спору про право, а оскільки в порядку наказного провадження можуть бути задоволені лише безспірні вимоги, суддя вважає необхідним виданий судовий наказ скасувати.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 259 - 261, 263 ЦПК України, суддя
ухвалив:
судовий наказ Новомиколаївського районного суду Запорізької області виданий 21 серпня 2023 року у справі ЄУ №322/1152/23, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Запоріжгаз Збут» заборгованості за спожитий газ за період з 01.12.2021 по 30.04.2022 в сумі 2124,63 грн і витрат по сплаті судового збору в сумі 268,40 грн, скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, з додержанням загальних правил щодо пред`явлення цивільного позову, визначеному ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повне судове рішення складено та підписано 13 вересня 2023 року.
Суддя Р.О. Губанов
Судове рішення № 113421702, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 13.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 322/1152/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: