Постанова № 1134215, 22.10.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.10.2007

Справа №2-11/11118-2007А

За позовом – Державної податкової інспекції в м.Євпаторія, (97416, м.Євпаторія, вул..Дм.Ульянова, 2/40)

До відповідача – Громадська організація «Організація роботодавців Євпаторії «Цивільна згода», (97400, м.Євпаторія, вул..Советська, б.2/150)

Про стягнення 170,00 грн.

Суддя А.С. Цикуренко

При секретарі Лисюк О.Д.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Стасенко Н.В., дов. у справі

Від відповідача – не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення суму податкового боргу по комунальному податку у розмірі 170,00 грн.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзива або заперечень на позовни вимоги не надав, про причини неявки суд не повідомив, про день розгляду справи ізвещався належним чином : рекомендованою поштою з повідомленням.

Згідно п.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.

ДПІ в м.Євпаторія, відповідно до ст..39 Кодексу адміністративного судочинства України, дано оголошення у газету «Міська газета» №39 (268) від 11.10.2007 р. про призначення розгляду справи на 22.10.2007 р. (а.с.98-99).

По клопотанню представників сторін провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України «Про судоустрій».

Розглянувши наявні в справі матеріали, дослідивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд

вс т а н о в и в:

Громадська організація «Організація роботодавців Євпаторії «Цивільна згода», (97400, м.Євпаторія, вул..Советська, б.2/150), (ідент код 26226084) зареєстроване як юридична особа рішенням виконкома Євпаторійської міської ради від 04.06.2002 р. №218/2 і поставлений на облік у ДПІ в м.Євпаторія.

Згідно п.3 ст..9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язани сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Пунктом 1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” встановлено, що податкове зобов’язання – це зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів в порядку і в терміни, визначені цим Законом.

Відповідно до п.п.5.3.1, 5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

За відповідачем зі станом на 08.08.2007 р. у зв’язку зі несвоєчасної сплатою податків та обов’язкових платежів, утворилася заборгованість по сплаті штрафних санкцій з комунального податку у сумі 170,00 грн., що підтверджується матеріалами справи (акт №483/15-3 від 11.09.2006 р. про порушення податкового законодавства; податкове повідомлення-рішення №0005331503/0 від 25.09.2006 р., перша податкова вимога №1/408 від 10.10.2006 р., друга податкова вимога №2/456 від 21.11.2006 р., картками особового рахунку), (а.с. 28-43).

У чинність п. 8 ст. 11. Закону України «Про державну податкову службу» органам державній податковій службі надане право стягувати в бюджети й державні цільові фонди суми недоїмки, пені й штрафні санкції в порядку, передбаченому законодавством.

Податкове повідомлення-рішення та вимоги ДПІ відповідачем не оскаржувані, у встановленному законом порядку не визнані недійсними, та є належним доказом наявності заборгованності у загальній сумі 170,00 грн.

У відповідності зі ст. 71 КАС України відповідач повинен надати доказ погашення заборгованості, тоді як таких він суду не представив.

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 71, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Громадської організації «Організація роботодавців Євпаторії «Цивільна згода», (97400, м.Євпаторія, вул..Советська, б.2/150), (ідент код 26226084, розрахункових рахунків не має) в дохід державного бюджету, (п/р 33214828700015 код платежу 5316010200, отримувач – місцевий бюджет м.Євпаторія, Управління Державного казначейства в м.Євпаторія Головного управління Державного казначейства в АРК м.Сімферополь, МФО 824026) 170,00 грн. боргу.

Виконавчи листи видати після вступу рішення господарського суду в законну силу.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст..160 КАСУ – з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст..186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.