Рішення № 1134202, 20.11.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

20 листопада 2007 р. Справа 9/289-07

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг Юг" , 99007, вул. Куликове поле, 3, м. Севастополь

до:Вінницького державного аграрного університету, 23227, вул. Сонячна, 3, с. Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область

про стягнення 11676,31 грн. інфляційних, штрафу та 3% річних

Головуючий суддя Балтак О.О.

При секретарі судового засідання Пилипчак О.І.

Представники

позивача : Варга А.І. - представник за довіреністю

відповідача : Бойко В.М. - представник за довіреністю

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення з відповідача - Вінницького державного аграрного університету штрафу, пені, індексу інфляції та трьох відсотків річних на загальну суму 11676,31 грн.

Позов мотивовано наступним: 05.07.2007 р. господарським судом Вінницької області винесено рішення про стягнення з відповідача на користь ТОВ "Хімагромаркетинг Юг" суму боргу у розмірі 29104 грн., 291,04 грн. відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. оскільки відповідачем на день подачі позову 07.08.2007 р. грошове зобов"язхання не погашено позивачем відповідно до вимог ч. 2 ст. 231 ГК України нараховано пеню у розмірі 5384,24 грн. штраф у розмірі семи відсотків. що становить 2037,30 грн. за період з 16.05.2006 р. по 05.07.2007 р.

Відповідно до ст. 625 ЦК України підлягає стягненню, як вважає позивач, за період з 16.05.2006 р. по 05.07.2007 р. стягненню підлягають інфляційні втрати в розмірі 3259,65 грн. та три відсотки річних на суму 995,12 грн.

Відповідач у відзиві на позовну заяву та його представник в судовому засіданні проти позову заперечує, мотивуючи тим, що позивачем пропущений термін позовної давності в один рік. як це передбачено ст. 258 ЦК України. Щодо стягнення штрафу у розмірі семи відсотків та пені відповідно до ч.2 ст. 231 ГК України відповідач вважає неправомірним, оскільки Вінницький державний аграрний університет не є суб"єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки. Зазначене підтвержується Статутом Вінницького державного аграрного університету, який затверджено розпорядженням Міністерства аграрної політики 27.12.2005 р. №78 та зареєстровано в Департаменті правової та законопроектної роботи Міністерства аграрної політикиУкраїни.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з огляду на наступне: 05.07.2007 р. по справі № №12/252-07 винесено рішення про стягнення з Вінницького державного аграрного університету на користь "Хімргромаркетинг Юг" суму боргу у розмірі 29104 грн., 291 грн. відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Суд задовільнив позовні вимоги про стягнення 29104 грн. вартості засобів захисту рослин, переданих відповідачу по видатковій накладній № ОРЛ - 88 від 15.04.2004 р. в зв"язку із невиконанням відповідачем зобов"язань по оплаті товару у встановленому ст. 530 ЦК України порядку, отриманого згідно видаткової накладної без укладання договору. Рішення суду набрало законної сили 17.07.2007 р.

Відповідач в повному обсязі розрахувався з позивачем 28.08.2007р.(платіжне доручення №574 на суму 29104 грн.).

Таким чином штрафні санкції, відсотки річних та інфляційні повинні бути обраховані за період із 18.07.2007 по 28.08.2007 р. за 41 день

29104 грн. * 41 дн. * 3% = 35,80 грн.

29104 грн. * 101,4% = 407,46 грн. Загальна сума відсотків річних та інфляційних становить 35,80 грн. + 407,46 грн. = 443, 26 грн.

Щодо нарахування штрафу в сумі 2037,30 грн. та пені в розмірі 5384,24 грн. суд не може погодитись з позивачем, оскільки рішення суду у справі № 12/252-07 було прийняте по бездоговірній поставці, а також відповідач - Вінницький державний аграрний університет не є господарюючим суб"єктом, а штрафні санкції застосовуються відповідно до вимог ст. 231 ГК України у разі якщо порушено господарське зобов"язання, в якому хоча б одна сторона є суб"єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов"язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов"язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту.

Крім того суд дійшов висновку, що позивачем невірно визначений термін за який нараховано санкції, а саме: з 16.05.2006 р. по 05.07.2007 р.

Таким чином позов підлягає частковому задоволенню на суму 443,26 грн., а в решті позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 49, 82 - 85, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовільнити частково.

Стягнути з Вінницькогго державного аграрного університету вул. Сонячна, 3 с. Агрономічне, Вінницький район Вінницька область 23227 ( р/р 253003013891 код ЄДРПОУ 00497236 в філії "Центральне відділення Промінвестбанку" м. Вінниця) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг Юг" вул. Куликове поле, 3 м. Севастополь, 99007 (р/р 26008945230301 у філії АКБ "Укрсоцбанк" м. Севастополь МФО 324195 код ЄДРПОУ 22237783) 443,26 грн., 4,43 грн. державного мита та 4,48 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Балтак О.О.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 21 листопада 2007 р.