Рішення № 113417404, 02.08.2023, Барський районний суд Вінницької області

125/957/23

2-о/125/46/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2023 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Салдан Ю. О.,

секретар судового засідання Захарчук С. О.,

за участю представника заявника адвоката Мурис О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області,

У С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства.

В заяві посилалась на те, що з кінця 2012 року і до 08.10.2023, вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час спільного проживання у них народились двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Запис про батька дітей було здійснено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері. За життя ОСОБА_2 визнав себе батьком дітей, виховував та утримував їх, однак 08.10.2022 загинув, так як був мобілізований.

Встановлення факту батьківства заявнику необхідно для призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

На підставі викладеного просила встановити факт батьківства, а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Киселівка, Білозерського району Херсонської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Яготин, Бориспільського району Київської області, є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні представник заявника адвокат Мурис О. А. заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні 24.07.2023 пояснила, що проживала з ОСОБА_2 близько 15 років в с. Попівці, однак шлюб не реєстрували. Коли заявник була вагітна вперше, у них погіршились стосунки, тому у свідоцтві про народження старшого сина батько зазначений за її вказівкою. Коли народився молодший син, заявник вирішила, що відомості про батька слід зазначити так як і у старшого сина. Вказала, що ОСОБА_2 був дуже хорошим батьком для дітей.

Представник заінтересованої особи Барського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від представника надійшла заява з проханням розгляд справи провести без участі представника, проти задоволення заяви не заперечував.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав заяву з проханням розгляд справи провести без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що заявник є її сусідкою і кумою. Свідок підтвердила, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 . Вказала, що вони проживають навпроти і свідок постійно бачила, як ОСОБА_2 грався з дітьми, водив старшого сина до школи. Також вони постійно зустрічались на свята та дні народження. ОСОБА_1 з ОСОБА_2 проживали однією сім`єю більше 10 років, та вели спільне господарство. ОСОБА_2 визнавав себе батьком дітей. Будь-хто інший із заявником не проживав з того часу, як народився старший син.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні надав пояснення, за змістом яких заявник є його сусідкою і кумою, він хрестив її старшого сина. Свідок підтвердив, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 . Зазначив, що заявник з своєю матір`ю та ОСОБА_2 живуть по сусідству в АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 з ОСОБА_2 проживали разом більше 10 років, вели спільне господарство. Зазначив, що ОСОБА_2 визнавав себе батьком дітей, діти називали його «папа».

Заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно допункту5частини2статті293ЦПКУкраїни,судрозглядаєв порядкуокремогопровадженнясправи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2статті 315ЦПК Українипередбачено,що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зстаттею 130СК Україниу разісмерті чоловіка,який неперебував ушлюбі зматір`юдитини,факт йогобатьківства можебути встановленийза рішеннямсуду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно дочастини першої статті 135цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними участині третій статті 128цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Частиною 1 статті 135 СК України визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до пункту 15 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від31.03.1995№5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядаєзаяви провстановлення фактубатьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Судом встановлені такі обставини.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його матір`ю є ОСОБА_1 , батьком за вказівкою матері зазначено ОСОБА_7 .

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його матір`ю є ОСОБА_1 , батьком за вказівкою матері зазначено ОСОБА_7 .

Вказані обставини підтверджуються: даними свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_1 , виданого 12.12.2013 виконавчим комітетом Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області, серії НОМЕР_2 , виданого 25.03.2021 Барським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), та витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00039640152 від 11.05.2023, №00039643309 від 12.05.2023.

Згідно з довідкою, виданою Старостою Поповецького старостинського округу Копайгородської селищної ради Вінницької області №125 від 21.04.2023, ОСОБА_1 , дійсно проживала з ОСОБА_2 , до дня його смерті за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , визнавав себе батьком ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 .

До заяви також додано фотокартки, на яких спільно зображені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та діти ОСОБА_3 , і ОСОБА_4 . Ці обставини в судовому засіданні підтвердив свідок ОСОБА_6 .

Згідно зі статтею 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку, що дослідженими під час судового розгляду документами в сукупності з поясненнями свідків, підтверджується факт того, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Встановлення даного факту необхідне заявнику для реалізації її права на призначення пільг по втраті годувальника.

Отже, встановлюваний факт має юридичне значення.

З огляду на те, що законом не визначено іншого, крім судового, порядку встановлення факту батьківства, суд дійшов висновку, що вимоги заявника слід задовольнити.

Керуючись ст. 263-265, 273, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 провстановлення фактубатьківства задовольнити повністю.

Встановити факт батьківства, а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Киселівка, Білозерського району Херсонської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Яготин, Бориспільського району Київської області, є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 03.08.2023.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ідентифікаційний код 20088468, місцезнаходження: площа Пам`яті, 19, м. Бар, Жмеринського району Вінницької області;

Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни уВінницькій області, ідентифікаційний код 13322403, місцезнаходження: вул. Хмельницьке шосе,7, м. Вінниця.

Суддя Юлія САЛДАН