Вирок № 113416571, 08.09.2023, Барвінківський районний суд Харківської області

Справа № 611/207/23

Провадження № 1-кп/611/28/23

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2023 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Барвінкове кримінальне провадження, внесене 22 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових правопорушень за № 12023221070001579, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселе Барвінківського району Харківської області, громадянина України, з професійною освітою, неодруженого, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України, за таких обставин.

22 червня 2023 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на незаконну порубку лісу з метою подальшого використання деревини у власних цілях.

В той же день ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, прийшов до лісового насадження лінійного типу, що належить до ДП «Ізюмське лісове господарство», яке розташоване неподалік від с. Веселе Барвінківської МТГ Ізюмського району Харківської області у кварталі №9 виділу 1 Барвінківського лісничества, координати 48.941768;37.123260, після чого, діючи всупереч:

- вимог ст. 2 Лісового кодексу України, згідно з якими лісові відносини це суспільні відносини, які стосуються володіння, користування та розпоряджання лісами і спрямовуються на забезпечення охорони, відтворення та стале використання лісових ресурсів з урахуванням екологічних, економічних, соціальних та інших інтересів суспільства;

- вимог ст. 4 Лісового кодексу України, згідно з якими до лісового фонду України належать лісові ділянки, в тому числі захисні насадження лінійного типу, площею не менше 0,1 гектара;

- вимог ст. 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», згідно з якими громадяни України зобов`язані берегти природу, охороняти, раціонально використовувати її багатства відповідно до вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища; здійснювати діяльність з додержанням вимог екологічної безпеки, інших екологічних нормативів та лімітів використання природних ресурсів; не порушувати екологічні права і законні інтереси інших суб`єктів;

- п.1 ч. 1 ст. 67 Лісового кодексу України, відповідно до якого заготівля деревини може здійснюватись у порядку спеціального використання лісових ресурсів;

- ч. 1 ст. 69 Лісового кодексу України, яка встановлює, що спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток, що видається безоплатно;

- ст. 7 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» та ст. 69 Лісового кодексу України, п. п. 2, 3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №761 від 23.05.2007 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів»;

- п. 2 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007 лісорубний або лісовий квиток є основним документом, на підставі якого: здійснюється спеціальне використання лісових ресурсів; ведеться облік дозволених до відпуску запасів деревини та інших продуктів лісу, встановлюються строки здійснення лісових користувань та вивезення заготовленої продукції, строки і способи очищення лісосік від порубкових решток, а також облік природного поновлення лісу, що підлягає збереженню; ведеться облік плати, нарахованої за використання лісових ресурсів;

- п. 3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007, лісорубний квиток видається органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, територіальними органами Держлісагенства (далі - органи Держлісагенства) на заготівлю деревини під час проведення рубок головного користування на підставі затвердженої в установленому порядку розрахункової лісосіки;

- п. 8 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007, лісовий квиток видається власником лісів або постійним лісокористувачем;

без спеціального дозволу на використання лісових ресурсів - лісорубного квитка або лісового квитка, тобто не маючи права здійснювати порубку дерев державної форми власності, незаконно, умисно, розуміючи протиправність своїх дій та настання суспільно - небезпечних наслідків, заздалегідь заготовленим та прилаштованим майном, яке було необхідне для здійснення зрубу стовбурів дерев та їх розпилу: одна бензопила із написом на одній кришці «СКАЕТ ТЕС СТ 5000», на другій кришці «ООЬМАК 520 Мв» із написом на шині «Спецсталь» в корпусі синьо-зеленого кольору, здійснив незаконну порубку сироростучих (живих) дерев породи «ясен» в кількості 3 (трьох) штук. А саме відділивши стовбури дерев від коріння: 1 шт. діаметром стовбура 30x38 см.; 1 шт. діаметром стовбура 38x46 см; 1 ват. діаметром стовбура 36x42 см., котрі росли в лісі за с. Веселе Барвінківської 3*ГГГ Ізюмського району Харківської області у кварталі № 29 виділі 1 Барвінківського лісництва, координати 48.941768; 37.123260.

У подальшому ОСОБА_4 зазначені дерева за допомогою бензопили подрібнив на частини.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив державі в особі ДП «Ізюмське лісове господарство» матеріальну шкоду у розмірі 36016,93 грн.

Допитаний як обвинувачений, ОСОБА_4 свою винуватість в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю і дав показання щодо обставин скоєного ним злочину так, як це викладено вище.

Роз`яснивши учасникам судового провадження зміст ч. 3 ст. 349 КПК України та вислухавши їх думку щодо можливості її застосування, враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють обставини провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин і їм роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відсутні будь-які сумніви у добровільності їхньої позиції, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, вважає за можливе у відповідності зі ст. 349 ч. 3 КПК України обмежити дослідження доказів у провадженні допитом обвинуваченого ОСОБА_4 і дослідженням матеріалів провадження, що характеризують особу обвинуваченого, та не досліджувати інші докази щодо обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують його особу, уважає повністю доведеною винуватість ОСОБА_4 у незаконній порубці дерев у лісах, захисних та інших насадженнях, що заподіяла істотну шкоду, і кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.246 КК України.

Призначаючи вид і міру покарання, суд ураховує положення Загальної частини КК України, ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено: ОСОБА_4 в силу ст. 89 КК України не судимий, офіційно не працевлаштований, на утриманні неповнолітніх дітей не має, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною,що пом`якшуєпокарання обвинуваченого, відповіднодо ст.66КК України, суд визнає його щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно дост.67КК України, судом не встановлено.

Згідно зі статтями 50, 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, підлягають стягненню з обвинуваченого відповідно до положень ст.122 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого суді Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 червня 2023 року, підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати на залучення експерта в сумі 7169 (сім тисяч сто шістдесят дев`ять) гривень 40 копійок.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 червня 2023 року на майно, а саме: 160 попиляних колод породи «ясен», довжина яких складає від 25 см. до 38 см, діаметр - від 8 см. до 46 см; бензопилу із написом на одній кришці «CRAFT ТЕС СТ 5000», на другій кришці «DOLMAR 520 MG», із надписом на шині Спецсталь» в корпусі синьо-зеленого кольору; полімерна пляшка об`ємом 2 літри, в середині якої знаходяться паливно-мастильні матеріали об`ємом близько 1 л. (рідина, схоже на масло); полімерна каністра об`ємом 5 літрів в середині якої знаходяться паливно-мастильні матеріали об`ємом близько 2 л. (рідина, схожа на бензин); два металеві цепка до бензопили; напилок; три комбінованих ключі.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: 160 попиляних колод породи «ясен», довжина яких складає від 25 см. до 38 см, діаметр - від 8 см. до 46 см, які знаходяться на зберіганні в Барвінківському лісництві за адресою: вул. Пушкіна, 84, м. Барвінкове, Харківська область, повернути до ДП «Ізюмський лісгосп» .

Речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме: бензопила із написом на одній кришці «CRAFT ТЕС СТ 5000», на другій кришці «DOLMAR 520 MG», із надписом на шині Спецсталь» в корпусі синьо-зеленого кольору, яка знаходиться на зберіганні у відділенні поліції №1 Ізюмськго РУП ГУНП в Харківській області повернути власнику ОСОБА_5 .

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: полімерна пляшка об`ємом 2 літри, в середині якої знаходяться паливно-мастильні матеріали об`ємом близько 1 л. (рідина, схоже на масло); полімерна каністра об`ємом 5 літрів в середині якої знаходяться паливно-мастильні матеріали об`ємом близько 2 л. (рідина, схожа на бензин); два металеві цепка до бензопили; напилок; три комбінованих ключі, які знаходяться на зберіганні у відділенні поліції №1 Ізюмськго РУП ГУНП в Харківській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати на залучення експерта в сумі 7169 (сім тисяч сто шістдесят дев`ять) гривень 40 копійок.

На вирок може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд протягом 30 діб з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку наподачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1