Вирок № 11341428, 27.09.2010, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

дело №1-954/10

Ленинский районный суд города Луганска

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2010 года, сентября месяца, 27-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего судьи Кравченко Н.А. с участием прокурора Будагьянца Ю.Г. при секретаре Гусевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Луганской области, г. Сватово, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женат, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего истопником СШ № 8 г. Сватова, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу : АДРЕСА_2, ранее судимого: 27.03.1996 года Сватовским районным судом, Луганской области по ч. 1 ст. 206 УК Украины к штрафу 45 000 000 крб.; 13.07.2000 года Луганским областным судом по ст. 79 ч. 2 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освободился условно-досрочно 22.01.2004 года по постановлению Алчевского городского суда, Луганской области от 14.01.2004 года условно-досрочно на срок 2 года 4 месяца 28 дней,

по части 2 статьи 307 УК Украины,

у с т а н о в и л:

Эпизод 1.

Имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств, ОСОБА_3, с целью сбыта, а так же незаконный сбыт особо опасных наркотических средств и осуществляя свой преступный умысел, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, при неизвестных обстоятельствах приобрел и изготовил особо опасное наркотическое средство - маковую солому, после чего, доводя свой преступный умысел до конца, руководствуясь корыстными мотивами, 07.05.2010 года примерно в 12.30, находясь по месту своего жительства, в кв. АДРЕСА_1, за денежное вознаграждение в сумме 1250 гривен сбыл вышеуказанное особо опасное наркотическое средство гр-ну ОСОБА_5.

07.05.2010 года в 13.00, работниками милиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий у гр-на ОСОБА_5 были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключения химической экспертизы № 1200/9 от 01.06.2010 года является особо опасным наркотическим средством маковой соломой, общей массой в пересчете сухое вещество 154,6 грамма.

Эпизод 2.

Кроме того, ОСОБА_3, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а так же сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно и осуществляя свой преступный умысел, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, при неизвестных обстоятельствах приобрел и изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану), после чего, доводя свой преступный умысел до конца, руководствуясь корыстными мотивами, 24.06.2010 года, примерно в 16.25, возле магазина «Александр», расположенного на кв. Луначарского, г. Сватово, Луганской области, за денежное вознаграждение в сумме 1400 гривен сбыл вышеуказанное особо опасное наркотическое средство гр-ну ОСОБА_5

24.06.2010 года, в 17.05, работниками милиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий у ОСОБА_5 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы № 1567\9 от 02.08.2010 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 95 грамм.

Эпизод 3.

Кроме того, ОСОБА_3, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств в крупных размерах с целью сбыта, совершенное повторно и осуществляя свой преступный умысел, в неустановленное время, при неизвестных обстоятельствах приобрел и изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану) и особо опасное наркотическое средство - маковую солому, которые ОСОБА_3 хранил по месту своего жительства в кв. АДРЕСА_1, с целью сбыта, а также особо опасное наркотическое средство маковую солому, особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы (экстракционный опий) и особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану), которые ОСОБА_3 хранил в принадлежащем ему гараже, расположенном возле дома АДРЕСА_1, с целью сбыта.

Так, 24.06.2010 года в 18.30, в ходе проведения обыска по месту жительства гр. ОСОБА_3, по адресу: АДРЕСА_1, сотрудниками милиции было обнаружено и изъято: в зале на второй полке серванта полиэтиленовый пакет с фиксирующей линией с веществом растительного происхождения, в ванной комнате в мастерке в левом кармане две головки растения зеленого цвета, согласно заключения химической экспертизы № 1567\9 от 02.08.2010 года вещество в полиэтиленовом пакете является особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество 1,1 грамм, двумя головками растения является особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - маковая солома, массой в пересчете на сухое вещество 2,1 грамм.

24.06.2010 года, в 19.50, в ходе проведения обыска в гараже, принадлежащем гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, расположенном возле дома АДРЕСА_1 сотрудниками милиции было обнаружено и изъято: горшок с головками растений, две пластиковые бутылки с жидкостью коричневого цвета, пакет с веществом растительного происхождения, покрывало со стеблями и листьями растения, согласно заключения химической экспертизы № 1567\9 от 02.08.2010 года веществом на покрывале и головки растения, являются особо опасным наркотическим средством маковой соломой, массой в пересчете на сухое вещество, соответственно 1 кг 840 грамм и 220 грамм, жидкость в бутылках содержит особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы (экстракционный опий), массой в пересчёте на сухое вещество составляет 2,61 грамма, вещество в пакетах является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в пересчёте на сухое вещество составляет 14,58 грамм, общая масса изъятой маковой соломы составляет 2 кг, 62,1 грамма, каннабиса (марихуаны) 15,68 грамм, которые ОСОБА_3 незаконно хранил с целью сбыта.

Подсудимый ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины, свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, не отказавшись от дачи показаний.

В соответствии со статьей 299 УПК Украины, и против этого не возражали участники судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснено, что в таком случае участники процесса будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_3 показал, что в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого и протоколах его допросов на досудебном следствии все обстоятельства совершения им преступлений указаны правильно, так как было на самом деле. Судом оглашены его показания находящиеся в материалах уголовного дела, с которыми подсудимый согласился и поддержал их полностью. Фактические обстоятельства и доказательства собранные по уголовному делу не оспаривал.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_3 своей виновности, его вина подтверждается, материалами уголовного дела которые не оспариваются подсудимым, а именно показаниями допрошенных на досудебном следствии свидетелей: ОСОБА_5 (т. 1, л. д. 120-123); ОСОБА_6 (т. 1, л. д. 124-127); ОСОБА_7 (т. 1, л. д. 129-131); ОСОБА_8 (т. 1, л. д. 132-135); ОСОБА_9 (т. 1, л. д. 150-152); ОСОБА_10 (т. 1, л. д. 173, 180); ОСОБА_11 (т. 1, л. д. 174-179), а также и другими материалами дела, а именно: постановлением о проведении оперативной закупки, согласно которого прокурором Луганской области дано согласие о проведении оперативной закупки наркотического средства- опия у гр-на ОСОБА_3 (т. 1, л. д. 8); протоколом осмотра покупателя, осмотра и вручения денежных купюр, согласно которого 07.05.2010 года в 12 час.10 мин. перед проведением оперативной закупки наркотического средства - опия у гр-на ОСОБА_3 у ОСОБА_5 ничего обнаружено не было, и последнему были вручены денежные средства в сумме 1250 гривен (т. 1 л.д. 10); протоколом оперативной закупки, согласно которого 07.05.2010 года в 13 час. 30 мин. У ОСОБА_5 были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения (т. 1, л. д. 11); протоколом обыска, согласно которого 24.06.2010 года при проведении обыска по месту жительства гр-на ОСОБА_3 и в его гараже были изъяты наркотические средства (1 л. д. 22-23); заключением химической экспертизы НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области № 1200/9 от 01.06.2010 года согласно которой вещество, изъятое 07.05.2010 года у ОСОБА_5 является особо опасным наркотическим средством маковой соломой, общей массой в пересчете на 154,6 грамма (т. 1, л. д. 29-30); постановлением о проведении оперативной закупки, согласно которого прокурором Луганской области дано согласие о проведении оперативной закупки наркотического средства - марихуаны у гр-на ОСОБА_3 (т. 1, л. д. 62); протоколом осмотра автомобиля, согласно которого 24.06.2010 года был осмотрен автомобиль ВАЗ 2106, г\н 4715 АО, на котором, лицо производящее оперативную закупку должно было быть доставлено к месту проведения закупки, и в ходе которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было (т.1, л. д. 64); протоколом личного досмотра, согласно которого 24.06.2010 года в 13 час. 20 мин. был досмотрен гр-н ОСОБА_10, который должен был управлять автомобилем ВАЗ 2106, г\н 4715 АО, на котором, лицо производящее оперативную закупку должно было быть доставлено к месту проведения закупки и при нем запрещенных предметов и веществ обнаружено не было (т.1, л. д. 65); протоколом осмотра покупателя, осмотра и вручения денежных купюр, согласно которого 24.06.2010 года в 13.35 перед проведением оперативной закупки наркотического средства - опия у гр-на ОСОБА_3 у ОСОБА_5 ничего обнаружено не было, и последнему были вручены денежные средства в сумме 1400 гривен (т. 1, л. д. 66); протоколом оперативной закупки, согласно которого 24.06.2010 года, в 17.05 у ОСОБА_5 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения (т.1, л. д. 67); протоколом добровольной выдачи, согласно которого 24.06.2010 года гр-ка ОСОБА_9 добровольно выдала денежные средства, находящиеся при ней, которые были вручены ОСОБА_5 (т. 1, л. д. 68); протоколом личного досмотра, согласно которого 24.06.2010 года у гр-на ОСОБА_3 были изъяты принадлежащие ему вещи и денежные средства, которые были вручены ОСОБА_5 (т. 1, л. д. 69); протоколом осмотра предметов (т. 1, л. д. 93-94); заключением химической экспертизы НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области № 1567\9 от 02.08.2010 года (т. 1, л. д. 112-115); протоколом предъявления предметов для опознания, согласно которому гр-н ОСОБА_5 опознал мастерку, изъятую в ходе обыска как мастерку, в которой гр-н ОСОБА_3 был одет 07.05.2010 года, когда он пришел к нему по месту жительства (т. 1, л. д. 136-137); протоколом осмотра предметов (т. 1, л. д. 153); протоколом осмотра предметов (т. 1, л. д. 154); заключением наркологической экспертизы, согласно которой ОСОБА_3 не страдает хроническим алкоголизмом и наркоманией. ПНР вследствие неоднократного употребления апиоидов с вредными последствиями для здоровья. В принудительном лечении не нуждается (т. 1, л. д. 159); протоколом осмотра предметов (т. 1, л. д. 165). При таких обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_3 правильно следует квалифицировать по части 2 статьи 307 УК Украины, по признакам, выразившимися в незаконном приобретении, изготовлении и хранении особо опасных наркотических средств, в крупных размерах, с целью сбыта, совершёнными повторно. Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенных преступлений ОСОБА_3, которые отнесены законом к тяжким преступлениям, личность подсудимого, который ранее судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, по месту содержания под стражей характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины чистосердечное раскаяние, отягчающие наказание обстоятельства в силу ст. 67 УК Украины рецидив.

Исходя из приведенных обстоятельств, отношения подсудимого ОСОБА_3 к содеянному, суд считает, что в настоящее время исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 возможно без изоляции его от общества с освобождением от наказания в соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу стоимость экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1200/9 от 01.06.2010 г., согласно справке счёту № 1178 от 01.06.2010 года в сумме 225,36 грн.; стоимость экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1567/9 от 02.08.2010 г., согласно справке счёту № 1592 от 02.08.2010 года в сумме 309,60 грн. - взыскать с подсудимого ОСОБА_3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, признать виновным:

- по части 2, статьи 307 УК Украины, и назначить ему наказание - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_3 освободить от отбывания наказания сроком на 3 (три) года, обязав его, на основании ст. 76 УК Украины, в течение 3 (трёх) лет не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_3 от 25.06.2010 года изменить - с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства, по адресу: АДРЕСА_1, освободив из-под стражи в зале суда немедленно.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 судебные издержки в сумме 225,36 (двести двадцать пять ) гривен, 36 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1200/9 от 01.06.2010 г., согласно справке счёту № 1178 от 01.06.2010 года и судебные издержки в сумме 309,60 (триста девять ) гривен, 60 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1567/9 от 02.08.2010 г., согласно справке счёту № 1592 от 02.08.2010 года на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской обл., банк УГК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области МФО 804013 код 25574305 р/счет № 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Вещественные доказательства, перечисленные в постановлении о признании вещественными доказательствами и их приобщении к материалам дела, находящиеся на хранении в камере хранения Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - два полиэтиленовых пакета, с веществом растительного происхождения; полиэтиленовый пакет, с веществом растительного происхождения; пакет с веществом растительного происхождения; пакет с влажным веществом растительного происхождения (коробочки); пакет с веществом растительного происхождения; две пластиковых бутылки, содержащих жидкость коричневого цвета; пластиковый горшок, содержащий влажное вещество в виде коробочек; мешок белого цвета, содержащий влажное вещество коричневого цвета; пакет, содержащий вещество коричневого цвета уничтожить.

Вещественные доказательства, перечисленные в постановлении о признании вещественными доказательствами и их приобщении к материалам дела, находящиеся на хранении в ФИНО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области, а именно: полиэтиленовый прозрачный пакет, с находящимися в нём: одной купюры достоинством 50 гривен, серии ДЙ 635682 от 2004 года; двух купюр, достоинством 10 гривен, серии ГР 5347649 от 2004 года, серия ЕГ 5049062 от 2006 года; полиэтиленовый пакет с находящимися в нём: одной купюры достоинством 50 гривен, серии ВГ 3986365 от 2005 года и одной купюры, достоинством 10 гривен, серии ЄЕ 3489713 от 2006 года обратить в доход государства.

Вещественные доказательства видеокассета «Sony» 180, инв. № 86-10, приобщённая к материалам уголовного дела хранить в материалах дела.

Вещественные доказательства, перечисленные в постановлении о признании вещественными доказательствами и их приобщении к материалам дела, находящиеся на хранении в камере хранения Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области спортивная мастерка, спортивные штаны, мобильный телефон «Sony Ericsson» IMEI НОМЕР_1 с сим - картой и мобильный телефон «Sony Ericsson» IMEI НОМЕР_2 с сим картой вернуть осужденному ОСОБА_3

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей с момента его получения.

СУДЬЯ: Н.А. КРАВЧЕНКО