Постанова № 113413367, 13.09.2023, Козельщинський районний суд Полтавської області

13.09.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/781/23

Провадження № 3/533/436/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - Оксенюк М. М.

розглянувши матеріал, який надійшов від Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого водієм у ФОП « ОСОБА_2 », реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В

07.08.2023 о 11 годині 55 хвилин громадянин ОСОБА_1 на 60 км М-22 а/д Полтава-Олександрія, керуючи транспортним засобом КАМАЗ5321, державний номерний знак НОМЕР_2 із причепом SCHMITZ AWF18, державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 та порушуючи п.2.3.б Правил дорожнього руху, не стежив за технічним станом транспортного засобу, що призвело до від`єднання від причепу дуги на якій кріпився тент, у результаті чого було пошкоджено лобове скло транспортного засобу REFORM 0803093UB, державний номерний знак НОМЕР_4 , який належить ТОВ «ЕСО-АВТОТЕХ-НІКС», під керуванням водієм ОСОБА_3 та який рухався у зустрічному напрямку.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль REFORM 0803093UB, державний номерний знак НОМЕР_4 , отримав механічні пошкодження.

Громадянин ОСОБА_1 в судовому засідання вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, фактичні обставини справи, які викладені в протоколі не заперечував.

Суддя, дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, встановив наступне.

П. 2.3.б Правил дорожнього руху визначено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Ст.124 КУпАП передбачено адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху,що спричинилопошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ№123908 від 07.08.2023, схемою місця ДТП з якої вбачається, що автомобіль REFORM 0803093UB, державний номерний знак НОМЕР_4 отримав механічні пошкодження у вигляді: розбитого лобового скла, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Отже, враховуючи вищевикладене суддя вважає, що в діях громадянки ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124КУпАП, оскільки останній в порушення п.2.3.б Правил дорожнього руху, керуючи автомобілем КАМАЗ5321, державний номерний знак НОМЕР_2 із причепом SCHMITZ AWF18 та порушуючи п.2.3.б Правил дорожнього руху, не стежив за технічним станом транспортного засобу, що призвело до від`єднання від причепу дуги на якій кріпився тент, у результаті чого було пошкоджено лобове скло транспортного засобу REFORM 0803093UB, державний номерний знак НОМЕР_4 , який рухався у зустрічному напрямку

Ураховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати відносно правопорушника ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розміріп`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян передбаченого ст.124КУпАП, оскільки останнім дане правопорушення вчинено вперше, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Зазначене покарання у виді штрафу буде достатнім для перевиховання останньої та запобігання вчинення нового адміністративного правопорушення.

Також, відсутні підстави для застосування відносно ОСОБА_1 більш суворого покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч.5ст.4Закону України «Про судовий збір» вбачається, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 536 грн 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 40-1, 124, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розміріп`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить в сумі 850,00 грн.

Реквізити сплати штрафу: отримувач коштів ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку (IBAN) UА048999980313050149000016001, код класифікації доходів бюджету 21081300. «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху». Протокол про адміністративне правопорушення серія ААБ№123908 від 07.08.2023.

Тимчасове вилучене посвідчення водія - повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн 80 коп.коп.

Реквізити сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача (IBAN) UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2ст.308КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 1700,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя М. М. Оксенюк