Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
23.09.10 Справа № 8/64-10. За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ГП “Промсервіс”, м. Суми
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Сумиагропромбуд”, м. Суми
про стягнення 130 385 грн. 90 коп.
СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.
Представники сторін:
від позивача – Прядко В.М., довіреність від 01.09.2010р.
від відповідача –не з’явився
за участю секретаря судового засідання –Данілової Т.А.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 130385 грн. 90 коп. заборгованості, в тому числі: 124742 грн. 98 коп. основного боргу за постачання природного газу, яка виникла станом на 02.08.2010р., відповідно до договору купівлі-продажу природного газу № 24/404 від 28.12.2009р., 765 грн. 21 коп. 3 % річних, 4877 грн. 71 коп. пені, а також судові витрати пов‘язані з розглядом справи.
Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з’явився , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно вимог ст.75 ГПК України справа розглядається за наявним в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив наступне.
Відповідно до договору купівлі-продажу природного газу № 24/404 від 28.12.2009р.., укладеного між позивачем та відповідачем, позивач зобов’язався поставляти природний газ , а відповідач зобов‘язався своєчасно оплачувати поставлені обсяги природного газу у строки і на умовах, передбачених цим договором.
Згідно п. 6.1 вказаного договору оплата за природний газ проводиться відповідачем ( покупцем) виключно грошовими коштами в розмірі 100% від вартості планового місячного обсягу природного газу не пізніше 25 числа місяця попереднього місяцю поставки газу на підставі даного договору на розрахунковий рахунок позивача ( продавця).
Крім цього, пунктом 6.2 договору визначено, що остаточна оплата здійснюється до 5 числа місяця наступного за звітним на підставі рахунку виставленого позивачем ( продавцем).
Строк дії договору визначений у п. 10.1 договору, а саме: договір вступає в силу з моменту його підписання обома сторонами і діє до останнього дня місяця постачання газу, вказаного в п.1.2 договору , включно в частині постачання газу, а в частині взаєморозрахунків - до повного їх закінчення.
Як вбачається з матеріалів справи, за травень 2010р. позивач поставив відповідачу природного газу загальним обсягом 68042 куб.м на суму 169982грн. 26 коп.. Факт отримання відповідачем природного газу підтверджується актом приймання-передачі обсягів природного газу від 31.05.2010р.. підписаним сторонами, відповідно до якого нарахування становлять: травень 2010р. – 169982 грн. 26 коп., в т.ч. природний газ – 165967 грн.50 коп., постачання природного газу – 4014 грн.76 коп.
Позивач пояснив, що відповідач термін розрахунку порушив, станом на 02.08.2010р. заборгував позивачу 124742 грн.98 коп. , про що свідчить акт звіряння розрахунків від 02.08.2001р. ( а.с.15).
Таким чином, на день звернення позивача до суду з позовною заявою заборгованість відповідача по основному боргу перед позивачем склала 124 742 грн. 98 коп., що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання на лежним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.
Відповідачем доказів сплати 124742 грн.98 коп. основного боргу та аргументованих заперечень проти вимог позивача не подано, не подано і доказів сплати боргу, тому суд вважає, що позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 526, 527 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимоги кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором, або законом.
Частина 4 ст. 232 Господарського кодексу України встановлює, що відсотки за неправомірне користування чужими коштами справляються по день сплати суми цих коштів кредитору.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги стосовно стягнення 765 грн.21 коп. 3 % річних є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України.
Також позивачем заявлені вимоги по стягненню пені в розмірі 4877 грн.71 коп. за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань відповідно п. 7.2 договору № 24/404 купівлі-продажу природного газу ( на промислові потреби) від 28.12.2009р. (в разі затримки , несплати або несвоєчасної оплати за спожитий природний газ) відповідачу нарахована пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.
Таким чином, пеня в сумі 4877 грн.71 коп. нарахована згідно умов договору в межах строку позовної давності і підлягає стягненню на підставі Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу понесені позивачем покладаються на відповідача
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України , суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити .
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства « Сумиагропромбуд» ( 40009, м. Суми, вул. Пролетарська,69, код 23817399) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГП «Промсервіс» ( 40024, м. Суми, вул. СКД,24, код 36066710) 124742 грн.98 коп. основного боргу, 765 грн.21 коп. 3% річних, 4877 грн.71 коп. пені, 1304 грн.00 коп. витрат по сплаті держмита, 236 грн.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення підписано 23.09.2010 року. Суддя
Судове рішення № 11341305, Господарський суд Сумської області було прийнято 23.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/64-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: