Рішення № 113411556, 11.09.2023, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/363/23

Провадження № 2/670/145/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

представника позивачаМостовенко О.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. 10.03.2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Слон кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 540799, відповідно до якого кредитор надав позичальнику грошові кошти в сумі 13750 гривень, а позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк до 10.03.2024 року та сплатити проценти за користування кредитними коштами на умовах визначених умовами договору кредиту. 26.11.2021 року ТОВ «Слон кредит» та ТОВ «Вердикт Капітал» уклали договір факторингу № 26-11/2021/13, відповідно умов якого ТОВ «Слон кредит» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право грошової вимоги до позичальників, в тому числі за договором про надання споживчого кредиту № 540799 від 10.03.2021 року, що укладений між ТОВ «Слон кредит» та ОСОБА_1 . У свою чергу ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право грошової вимоги до позичальників ТОВ «Коллект центр» відповідно до договору відступлення права вимоги № 10-01/2023 від 10.01.2023 року, в тому числі за договором про надання споживчого кредиту № 540799 від 10.03.2021 року, що укладений між ТОВ «Слон кредит» та ОСОБА_1 . Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує, станом на 10.05.2023 року заборгованість за договором становить 37680 грн. 81 коп., з яких: заборгованість за кредитом 13672 грн. 64 коп., заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги - 20187 грн. 33 коп., заборгованість за нарахованими відсотками згідно договору кредиту - 3820 грн. 84 коп., нараховані 3% річних - 0 грн., втрати від інфляції - 0 грн. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 540799 від 10.03.2021 року в сумі 37680 грн. 81 коп., понесені витрати на правову допомогу у розмірі 9000 грн., а також судові витрати в розмірі 2684 грн.

Представник позивача Мостовенко О.І. у судове засідання не з`явився, але у позовній заяві просить розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але повторно не з`явилася у судове засідання без поважних причин, не подала відзив на позов, а тому суд вважає можливим відповідно до ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановити заочне рішення).

Ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 11.09.2023 року постановлено проводити заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що 10.03.2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Слон кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 540799 (надалі - Договір) на суму кредиту 13750 грн. (п. 1.3 Договору), строк кредиту 1096 днів з кінцевим терміном повернення 10.03.2024 року включно (п. 1.4 Договору).

Пунктом 1.5. Договору передбачено, що відсоткова ставка за договором є фіксованою, а розмір відсоткової ставки за кредитом залежить від періоду її встановлення та складає: за перший день користування кредитом (включно) - 25% в день (9125% річних); за усі наступні дні користування кредитом, починаючи з другого дня (включно) й до кінця строку надання кредиту - 85% річних. Товариство належним чином виконало свої зобов`язання за Договором, надавши Позичальнику кредитні кошти, в порядку передбаченому умовами Договору.

Пунктом 5.1. Договору передбачено, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом, включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватиметься згідно графіка платежів (додаток 1 до договору про надання споживчого кредиту № 540799).

Згідно п. 2.1 договору кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування: у розмірі 11000 грн. за реквізитами платіжну картку № НОМЕР_1 або іншої платіжної картки, реквізити якої надані Споживачем Товариству з метою отримання кредиту, та у розмірі 2750 грн. на користь Товариства з метою виконання зобов`язань з оплати процентів за перший день користування кредитом.

Зарахування коштів в сумі 11000 гривень, на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 відбулося 10.03.2021 року, що підтверджується платіжним дорученням № 4754 від 10.30.2021 року.

26.11.2021 року ТОВ «Слон кредит» та ТОВ «Вердикт Капітал» уклали договір факторингу № 26-11/2021/13, відповідно умов якого ТОВ «Слон кредит» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право грошової вимоги до позичальників, в тому числі за договором про надання споживчого кредиту № 540799 від 10.03.2021 року, що укладений між ТОВ «Слон кредит» та ОСОБА_1 . Згідно реєстру боржників до договору факторингу № 26-11/2021/13 від 26.11.2021 року відповідач ОСОБА_1 у списку рахується за № 554, загальна сума заборгованості за кредитом 20805 грн. 41 коп.

10.01.2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект центр» уклали договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №10-01/2023, відповідно умов якого ТОВ «Вердикт Капітал»відступило ТОВ «Коллект центр» право грошової вимоги до позичальників, в тому числі за договором про надання споживчого кредиту № 540799 від 10.03.2021 року, що укладений між ТОВ «Слон кредит» та ОСОБА_1 .

Згідно реєстру боржників до договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №10-01/2023 від 10.01.2023 року, який є додатком № 3 до вказаного договору, за № 38660 значиться ОСОБА_1 з сумою боргу на 10.01.2023 року в розмірі 33859 грн. 97 коп.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнута згода.

Ч. 1 та 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст.512ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Станом на 10.05.2023 року заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № 540799 від 10.03.2021 року складає 37680 грн. 81 коп., з яких заборгованість за кредитом 13672 грн. 64 коп., заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги - 20187 грн. 33 коп., заборгованість за нарахованими відсотками згідно договору кредиту - 3820 грн. 84 коп., нараховані 3% річних - 0 грн., втрати від інфляції - 0 грн.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню, та відповідно до вимог ст. ст. 526, 629, 1048, 1054 ЦК України стягненню з відповідачки ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект центр» підлягає заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 540799 від 10.03.2021 року в розмірі 37680 грн. 64 коп.

Відповідно до положень п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Судові витрати позивача на професійну правничу допомогу становлять 9000 гривень, які підтверджуються договором про надання правової допомоги № 02-01/2023 від 02 січня 2023 року, заявкою про надання юридичної допомоги № 12 від 28.04.2023 р., витягом з акту № 2 про надання юридичної допомоги від 16.06.2021 р., платіжною інструкцією № 0370700000 від 12.05.2023 року. З огляду на умови договору про надання правової допомоги, враховуючи складання і підписання адвокатом всіх процесуальних документів від імені і в інтересах позивача, суд дійшов висновку, що в даній конкретній справі витрати на правову допомогу в сумі 9000 гривень є реальними, підтвердженими матеріалами справи. Клопотання про зменшення судових витрат на правову допомогу не надходило.

Судові витрати позивача по сплаті судового збору становлять 2684 гривні, що підтверджується платіжною інструкцією № 0371610010 від 23.05.2023 року.

На підставі ст. 141ЦПК України судові витрати позивача підлягають відшкодуванню, шляхом їх стягнення з відповідачки на користь позивача.

На підставі ст.ст. 512-515, 526, 610, 628, 629, 634, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 133, 141, 223, 258, 259, 263-265, 352, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за договір про споживчий кредит № 540799 від 10.03.2021 року станом на 10.05.2023 року в сумі 37680 (тридцять сім тисяч шістсот вісімдесят) грн. 64 коп., з яких: заборгованість за кредитом 13672 грн. 64 коп., заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги - 20187 грн. 33 коп., заборгованість за нарахованими відсотками згідно договору кредиту - 3820 грн. 84 коп., нараховані 3% річних - 0 грн., втрати від інфляції - 0 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 9000 (дев`ять тисяч) грн.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», ідентифікаційний код 44276926, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Мечнікова, 3, оф. 306.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.А.Мамаєв