Ухвала суду № 11341095, 14.09.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"14" вересня 2010 р. Справа № 11/117/10

м.Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стінід»

(50038, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, бульвар Кірова, 19, кв. 28, р/р26003310176501 в Філії АБ «Південний»у м. Кривий Ріг, МФО 306975, код ЄДРПОУ 36510295)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)

Суддя К.Л. Василяка

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Чигрина О.В., дов. б/н від 01.09.2010р.

від відповідача: ФОП ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ: стягнення 9911,88 грн.

Від відповідача до суду надійшов відзив, в якому він позовні вимоги не визнає, пояснюючи це тим, що у звязку з відсутністю договірних відносин між сторонами та чітких домовленостей щодо порядку та строків оплати отриманого відповідачем товару, усі питання вирішувались ним з представниками позивача гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4, які надавали відповідачу реквізити для оплати отриманого від ТОВ «Стінід»товару. Вартість товару, отриманого відповідачем по спірній накладній вже була ним оплачена на розрахунковий рахунок, наданий гр. ОСОБА_3, що підтверджується відповідною квитанцією.

В подальшому відносно гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 було порушено кримінальну справу у звязку з привласненням ними майна (в т.ч. грошових коштів, які мали надійти ТОВ «Стінід»від відповідача) шляхом зловживання службовим становищем.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив факт привласнення грошових коштів працівниками ТОВ «Стінід», та пояснив суду, що за наявною у них інформацією, грошові кошти, привласнені гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 знаходяться на картковому рахунку, рух коштів по якому заморожено до закінчення кримінальної справи, однак сума коштів, яка знаходиться на цьому рахунку позивачу не відома.

Заслухавши представників позивача та відповідача, вивчивши надані ними документи, у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази, в тому числі відомості про рух та залишок коштів карткового рахунку гр. ОСОБА_4 НОМЕР_2 у ПАТ «Альфа-Банк» у м.Києві.

За таких обставин, з метою всебічного та повного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 05.10.2010р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 8 пов., к.812.

Явка представників сторін обовязкова.

2.Зобовязати сторони провести звірку взаєморозрахунків. Акт звірки надати суду. Ініціативу покласти на позивача.

3.Зобовязати позивача надати суду документальні докази порушення кримінальної справи відносно гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 та визнання ТОВ «Стінід»цивільним позивачем по справі.

4.Зобовязати відповідача надати суду письмові пояснення стосовно призначення платежу, зазначеному по квитанціям №17189 від 09.03.2010р. та №10213 від 26.03.2010р. та з приводу невідповідності сум, які були перераховані по зазначеним квитанціям сумі, яка вказана у видатковій накладній №Н-01743 від 04.03.2010р., а також невідповідності прізвища та даних платника, зазначеного у квитанціях прізвищу та даним відповідача.

5.Зобовязати ПАТ «Альфа-Банк»у м.Києві (01025, м.Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346) надати суду відомості про рух та залишок коштів на картковому рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_4.

Витребувані матеріали надати суду у належним чином завірених копіях, через загальний відділ (канцелярію) суду в строк до 01.10.2010р.

6.Звернути увагу сторін на те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

7.Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу та банківській станові ПАТ «Альфа-Банк»у м.Києві (01025, м.Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346).

Суддя