Ухвала суду № 113409191, 12.09.2023, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-кп/447/223/23 Справа №447/1776/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2023 Миколаївський районний суд Львівської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві, Львівської області, кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №12023141250000166 від 09.04.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше судимого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області із 09.06.2023 перебуває кримінальне провадження №12023141250000166 від 09.04.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

31.07.2023 року до Миколаївського районного суду Львівської області поступили матеріали справи №447/2376/23 (кримінального провадження №12023141250000238) про обвинувачення ОСОБА_5 вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, які передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 02.08.2023 об`єднано в одне провадження, кримінальне провадження №447/2376/23 ( №12023141250000238) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, з кримінальним провадженням № 447/1776/23 (№12023141250000166) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та присвоєно справі № 447/1776/23 ( №12023141250000166).

У підготовчому судовому засіданні захисник заявила відвід судді ОСОБА_1 , посилаючись на ч.1 ст.76 КПК України - недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні, а саме суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

06.06.2023, 14.06.2023 та 10.07.2023 року слідчим суддею ОСОБА_1 виносилася ухвала про тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню №12023141250000258 від 02.06.2023р.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників, , вважає, що заява про відвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76,80,81 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Задоволити заяву про відвід судді ОСОБА_1 по кримінальному провадженні № №12023141250000166 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України.

Передати матеріали кримінального провадження до канцелярії Миколаївського районного суду Львівської області для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1