Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 1-в/225/75/2023
Єдиний унікальний номер № 225/3363/21
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА
іменем України
11 вересня 2023 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріалів справи за поданням провідного інспектора відділу № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про заміну покарання за вироком суду стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дзержинська Донецької області, громадянки України, яка проживала в АДРЕСА_1 , засудженої за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 09.02.2022 за ч. 1 ст. 204 КК України до штрафу в дохід держави в сумі 85000 грн.
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання не з`явилася засуджена ОСОБА_5 , явка якої в судове засідання була визнана судом обов`язковою.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення ОСОБА_5 у розшук, оскільки остання, будучи обізнана про розгляд даного подання в суді, повідомлена належним чином про дату та час судового засідання, на зв`язок не виходить, її привід в судове засідання здійснити неможливо, оскільки остання відома адреса, як ВПО зазначена нею в м. Дніпрі в багатоквартиному будинку без зазначення номера квартири. Таким чином, засуджена ухиляється від явки до суду.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджена ОСОБА_5 про дату та час судового засідання була повідомлена телефонограмою.
На даний час засуджена, явка якої судом була визнана обов`язковою, будучи обізнаною про розгляд подання в суді, своє фактичне місце проживання суду не повідомила, на теперішній час на телефонні дзвінки не відповідає.
Згідно наявної інформації ОСОБА_5 виїхала з м. Торецьк і як внутрішньо переміщена особа зареєстрована в багатоквартирному будинку в м. Дніпро, однак номер квартири відсутній.
За таких підстав здійснити привід засудженої в судове засідання неможливо.
Відповідно до ч. 2 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.
Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки суду встановити місце проживання (перебування) засудженої ОСОБА_5 не представилось можливим, будучи повідомленою про дату та час судового засідання, в суд не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє, перестала відповідати на телефонні дзвінки, суд приходить до висновку, що вона ухиляється від суду.
За таких підстав клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 42, 335 КПК України , суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дзержинська Донецької області, громадянки України, яка проживала в АДРЕСА_1 .
Організацію виконання розшуку доручити ГУНП в Донецькій області.
Зупинити провадження до розшуку засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити прокурору, начальнику ГУНП в Донецькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 113408434, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 11.09.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/3363/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: