Постанова № 113408174, 13.09.2023, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3577/23

Провадження №3/473/1219/2023

П О С Т А Н О В А

іменем України

"13" вересня 2023 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., з участю секретаря судового засідання Аннєнкової В.Ф., захисника адвоката Ліпатова С.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Вознесенська Миколаївської області,громадянина України,студента IVкурсу Миколаївськогонаціонального аграрногоуніверситету,неодруженого,зареєстрованийта проживає заадресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ААД №070308 від 08.07.2023, ОСОБА_1 08.07.2023о 00:45в м.ВознесенськуМиколаївськоїобласті,по вул.Тімірязєва, біля буд.46, керував належним ОСОБА_2 транспортним засобом «ВАЗ 210700 20», номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (поведінка, що не відповідає обстановці; звужені зіниці ока, які не реагують на світло; тремтіння кінцівок рук); на місці зупинки транспортного засобу у встановленомузаконодавством порядкуводію запропонованопройти оглядна стан сп`яніння в медичному закладі у присутності лікаря, на що водій відмовився; від керування відсторонений. Посвідчення водія не вилучалося, але особою яка, притягується до відмовідальності, отримано.

Посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, не визнав, заперечивши факт перебування у стані наркотичного сп`яніння. При цьому пояснив, що дійсно під відеофіксацію відмовився від проходження медичного огляду, оскільки саме так зробити йому сказав працівник поліції. Крім цього, пояснив, що 05.07.2023 (у день свого народження) вживав коноплю шляхом паління; транспортним засобом цього дня не керував. Провадження по справі просив закрити за відсутністю складу правопорушення.

Захисник особи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності адвокат ЛіпатовС.В.в судовому засіданні, посилаючись на те, що матеріали справи не відповідають фактичним обставинам події, що мала місце 08.07.2023, провадження по справі відносно ОСОБА_1 просив закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку захисника, а також вивчивши матеріали справи, в т.ч.: протокол про адміністративне правопорушення ААД №070308 від 08.07.2023 (а.с.1), направлення на огляд водія транспортного засобу від 08.07.2023 (а.с.3), відеозапис (а.с.4), з якого, зокрема вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засабом, що також підтвердив сам ОСОБА_1 ; крім того, пояснив, що вживав коноплю 05.07.2023 та відмовлявся на пропозицію працівника поліції пройти медичний огляд на стан сп`яніння у присутності лікарі у медичному закладі, - суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, є доведеною, виходячи з наступного.

Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, зобов`язано водія на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення, в т.ч., стану наркотичного сп`яніння.

Диспозицією ч.1 ст.130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відтак, сукупність досліджених у справі доказів свідчить про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та його характер, дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді та тривалістю, передбаченими санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, стосовно водіїв (а.с. 5).

Відповідно до ст.401 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000(сімнадцятьтисяч)гривень в доход держави (рахунок: UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету:21081300,найменування:адміністративні штрафиу сферізабезпечення безпекидорожнього руху),який підлягає сплаті не пізніше, як через 15(п`ятнадцять)днів здня врученнякопії постанови, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцяти шести) гривень 80 коп. (отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок: UA238999980313181206000014446; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою; призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва