Ухвала суду № 113407103, 12.09.2023, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
12.09.2023
Номер справи
205/8471/22
Номер документу
113407103
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

12.09.2023 Єдиний унікальний номер 205/8471/22

Провадження номер 2/205/350/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2023 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., розглянувши заяви ОСОБА_1 , в особі представника - Голдзіцької Ольги Казимирівни , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, про надання матеріалів справи для ознайомлення та направлення копій матеріалів справи на електронну адресу,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа єдиним унікальним номером 205/8471/22 за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Голдзіцької Ольги Казимирівни до Маріупольської міської ради, про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.02.2023 року по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 03.04.2023 року підготовче провадження у справі закрито на справу призначено до розгляду по суті на 01.05.2023 рік, яке в подальшому відкладалось та судове засідання призначено на на 10 годину 13.09.2023 рік.

Позивачем ОСОБА_1 , в особі представника - Голдзіцької О.К. , через систему «Електронний суд» 09.09.2023 року була подана до суду, зареєстрована в канцелярії 11.09.2023 року, заява про участь у судовому засіданні 13.09.2023 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Крім того, позивачем ОСОБА_1 , в особі представника - Голдзіцької О.К. , через систему «Електронний суд» 11.09.2023 року була подана до суду, зареєстрована в канцелярії 12.09.2023 року, заява в якій сторона позивача просить суд надати дану справу для ознайомлення та направивити копії матеріалів справи на електронну адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши заяви та матеріали справи, приходжу наступного висновку.

Вирішуючи питання в частині проведення судового засідання 13.09.2023 року в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно абз. 1 п.п. 45 п. 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» «Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року №1845/0/15-21, із змінами (далі - Положення), у тому числі, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів (абз. 1).

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, п.п. 46 п. 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає необхідним задовольнити заяву сторони позивача щодо проведення судового засідання 13.09.2023 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Вирішуючи питання в частині заявленого стороною позивача про надання матеріалів справи для ознайомлення та направлення копії матеріалів справи на електронну адресу представника, приходжу наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Разом з цим, ні норми цивільного процесуального законодавства, ні положення «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України» затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08.2019 не передбачають можливості сканування матеріалів справи для направлення безпосередньо будь-якому учаснику справи на його електронну адресу.

Як встановлено, адвокат Голдзіцька О.К. зареєстрована в Електронному кабінеті учасника даної справи, що забезпечує останній доступ до наявних процесуальних документів та електронних матеріалів справи наявних в підсистемі «Електронний суд»

Положеннями «Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» затвердженої Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 (далі - Положення), не передбачено на даний час обов`язковості сканування судом усіх документів які надходять в паперовій формі.

Приписами п. 115 розділу V вказаного Положення передбачено сканування судом документів у паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи за наявності такої можливості в суді.

Отже, адвокат Голдзіцька О.К., як користувач Електронного кабінету, згідно зазначеного Положення, має доступ до наявних у даній справі електронних документів, а отже і можливість ознайомлення з ними через свій Електронний кабінет. З іншими наявними у справі матеріалами, що надійшли до суду в паперовій формі, представник позивача - адвокат Голдзіцька О.К. та/або сам позивачможе ознайомитися безпосередньо в приміщенні суду.

За зазначеного вище, приходжу до висновку, що заяви сторони позивача в частині направлення судом копій матеріалів справи на електронну адресу представника - задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 259-261, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяви ОСОБА_1 в особі представника - Голдзіцької Ольги Казимирівни , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, про надання матеріалів справи для ознайомлення та направлення копій матеріалів справи на електронну адресу - задовольнити частково.

Судове засідання по цивільній справі єдиний унікальний номер 205/8471/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Голдзіцької Ольги Казимирівни до Маріупольської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, призначене на 10 годину 00 хвилин 13.09.2023 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису - за участю адвоката Голдзіцької Ольги Казимівни (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ) за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/

Попередити адвоката Голдзіцьку Ольгу Казимівну, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , в особі представника - Голдзіцької Ольги Казимівни про направлення на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 копій матеріалів справи єдиний унікальний номер 205/8471/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Голдзіцької Ольги Казимирівни до Маріупольської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування - відмовити.

Копії даної ухвали направити до відому учасникам справи.

Ухвада суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 113407103 ?

Документ № 113407103 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113407103 ?

Дата ухвалення - 12.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113407103 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113407103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 113407103, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 113407103, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 113407103 відноситься до справи № 205/8471/22

Це рішення відноситься до справи № 205/8471/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113388576
Наступний документ : 113407105