Ухвала суду № 113406528, 08.09.2023, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1059/23

провадження № 2-о/136/48/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2023 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши клопотання представника заявника в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться вищевказана заява.

У судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з`явилися, однак представник заявника - адвокат Маліцький М.В. подав до суду письмове клопотання від 08.09.2023, у якому повідомивши, що заявник проходить військову службу в зв`язку з чим не може брати участь у судовому засідання, а тому просив суд повідомити командира в/ч з про забезпечення участі ОСОБА_1 у судовому засіданні при розгляді його справи або перемістити його в іншу військову частину.

Суд, вивчивши клопотання представника заявника дійшов висновку, що воно задоволенню не підлягає, оскільки суд немає правової можливості зобов`язати командира військової частини забезпечити участь військовослужбовця такої частини у судовому засіданні чи переводити його до іншої військової частини, в межах строку проходження військової служби. Натомість суд роз`яснює заявнику та його представнику, що він має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Крім того, відповідно до положень ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Враховуючи те, що особа стосовно якої розглядається справа, а саме ОСОБА_2 , 1953 р.н., що проживає по АДРЕСА_1 , не залучила адвоката, а тому суд, відповідно до положень ч. 5 ст. 293 ЦПК України, вважає за необхідне залучити адвоката з метою представництва її інтересів через Козятинський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 293 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Маліцького Миколи Володимировича про забезпечення явки, присутності заявника у судовому засіданні при розгляді справи - відмовити.

Роз`яснити, що заявник ОСОБА_1 має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Залучити адвоката через Козятинський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Героїв Майдану, 32, м. Козятин, Вінницька область, 22100, kozyatyn.vinnytsya@legalaid.vn.ua) для участі в цивільній справі №136/1059/23, з метою представництва інтересів ОСОБА_2 , 1953 р.н., що проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , забезпечивши участь адвоката в судовому засіданні у даній справі, яке відбудеться 27.09.2023 об 11:00 год. у залі судових засідань Липовецького районного суду Вінницької області (вул. Шевченка, 1, м. Липовець, Вінницька обл.).

Копію ухвали направити заявнику, заінтересованій особі та Козятинському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО