Ухвала суду № 113400739, 11.09.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 540/453/22

УХВАЛА

11 вересня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

16.05.2023 року рішенням Одеського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов.

При цьому, в тексті рішення та в його резолютивній частині допущено помилку та невірно вказано номер довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Херсонській області», а саме: «№33/42-71-54 о/п» замість «№33/42-Н-54 о/п».

05.07.2023 року позивачу видано виконавчий лист по даній справі.

18.07.2023 року представником відповідача надано до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду.

Ухвалою суду від 27.07.2023 року задоволено заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду. Виправлено описку в рішенні суду від 16.05.2023 року та зазначено вірний номер довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Херсонській області» «№33/42-Н-54 о/п».

04.09.2023 року до Одеського окружного адміністративного суду звернулась представник позивача із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Дослідивши вказану заяву, суд робить наступні висновки.

Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 4 України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного та керуючись ст.374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі №540/453/22 та вважати вірним номер довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Херсонській області» «№33/42-Н-54 о/п».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Бжассо