Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
12 вересня 2023 року Справа №200/4906/23
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -
УСТАНОВИЛА:
Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області, відповідно до тексту якого позивач просить:
визнати протиправним та скасувати рішення (розпорядження) Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області (Красноармійського міського управління праці та соціального захисту населення) від 24.04.2016 р. про призупинення з 01.05.2016 р. виплати державної соціальної допомоги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
визнати протиправним та скасувати рішення (розпорядження) Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області (Красноармійського міського управління праці та соціального захисту населення) від 29.08.2018 р. про зняття з обліку особової справи до архіву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
визнати протиправним дії Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області щодо невиплати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 державної соціальної допомоги на дитину з інвалідністю з 01.05.2016;
зобов`язати Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області відновити нарахування та виплату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 державної соціальної допомоги на дитину з інвалідністю з 01.05.2016 та виплатити заборгованість з державної соціальної допомоги на дитину з інвалідністю з 01.05.2016 по день прийняття рішення про поновлення виплат.
Ухвалою від 07.09.2023 позовна заява залишалася без руху та позивачці встановлювався десятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів надсилання копії позовної заяви із додатками листом з описом вкладення відповідачу, або доказів того, що відповідач має зареєстрований кабінет та йому була направлена копія даної позовної заяви з додатками через підсистему "Електронний кабінет".
12.09.2023 позивачкою на виконання вимог вищевказаної ухвали суду подано клопотання про поновлення строку звернення до суду.
Разом із тим, вимоги ухвали в частині подання до суду доказів надсилання копії позовної заяви із додатками листом з описом вкладення відповідачу, або доказів того, що відповідач має зареєстрований кабінет та йому була направлена копія даної позовної заяви з додатками через підсистему "Електронний кабінет" не виконані.
З огляду на викладене суд констатує, що недоліки позовної заяви позивачем усунені не у повному обсязі.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За наведених обставин, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на 7 днів з дня вручення даної ухвали.
Керуючись статтями 121, 243, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07.09.2023 у справі №200/4906/23 в частині надання доказів надсилання копії позовної заяви із додатками листом з описом вкладення відповідачу, або доказів того, що відповідач має зареєстрований кабінет та йому була направлена копія даної позовної заяви з додатками через підсистему "Електронний кабінет" - продовжити.
Надати позивачу 7 днів, які відліковуються з моменту отримання даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду від 07.09.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 ст. 256 КАСУ набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя І.В. Буряк
Судове рішення № 113399037, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.09.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/4906/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: