Рішення № 11339650, 24.09.2010, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-742/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2010 року Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Пітеляк С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ВАТ ВТБ Банк в особі Івано-Франківської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,

в с т а н о в и в :

ВАТ ВТБ Банк в особі Івано-Франківської філії звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.02.2007р. між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №01-08\А\К про надання кредиту на купівлю автомобіля SKODA Oktavia в сумі 24414 дол.США, зі сплатою 13% річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 12.02.2015р. Поручителем перед банком за виконання позичальником зобов»язань являється ОСОБА_2, згідно договору поруки №119 від 13.02.2008р.

ОСОБА_1 систематично порушував умови кредитного договору, в зв»язку з чим станом на 10.12.2009р. його заборгованість по кредиту становить 24754,35 дол.США, що за офіційним курсом НБУ станом на 10.12.2009р. становить 197700,61грн., з яких 21989,76 дол.США 175621,22грн. заборгованість по кредиту, 2543,40 дол.США 20312,86грн. відсотки за користування кредитом, 221,19 дол.США 1766,53грн. пені нарахованої у зв»язку з несвоєчасною сплатою заборгованості по кредиту та процентів. В добровільному порядку відповідачі не бажають оплатити вказану суму заборгованості. А тому, просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредиту в сумі 197700грн.

Представник позивача Могила Л.П. подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не відомі.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов»язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов»язання в строк встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що 13.02.2007р. між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №01-08\А\К про надання кредиту на купівлю автомобіля SKODA Oktavia в сумі 24414 дол.США, зі сплатою 13% річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 12.02.2015р.

Відповідно до вище вказаного договору п.4.1. ОСОБА_1 зобов»язався повернути банку отриманий кредит в повному обсязі та сплатити проценти за користування кредитом у валюті кредиту до 12 лютого 2015 року у розмірі та порядку, встановленому п.8.1. кредитного договору, тобто щомісячно починаючи з лютого 2008року згідно додатку №1 до кредитного договору.

П.9.1. даного кредитного договору передбачено, що у разі несвоєчасного повернення кредиту позичальник зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30% річних від простроченої суми.

А у відповідності з п.9.2. кредитного договору у разі несвоєчасної (неналежної) сплати процентів за користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення виконання.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 систематично порушував строки сплати кредиту, що стверджується листами-вимогами направленими ВАТ ВТБ Банк в його адрес.

Відповідно до п.4.4. кредитного договору позичальник зобов»язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, незалежно від настання строку виконання зобов»язання у випадках порушення позичальником своїх зобов»язань за кредитним договором, в т.ч. несплати процентів за користування кредитом, в т.ч. неналежної сплати процентів.

Згідно представленого розрахунку ВАТ ВТБ Банк заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору станом на 10.12.2009р. становить 24754,35 дол.США, що за офіційним курсом НБУ станом на 10.12.2009р. становить 197700,61грн., з яких 21989,76 дол.США 175621,22грн. заборгованість по кредиту, 2543,40 дол.США 20312,86грн. відсотки за користування кредитом, 221,19 дол.США 1766,53грн. пені нарахованої у зв»язку з несвоєчасною сплатою заборгованості по кредиту та процентів.

Відповідно до договору поруки №119 від 13.02.2008р. поручителем перед банком за виконання позичальником зобов»язань щодо повернення кредиту являється ОСОБА_2

Статтею 554 ч.1 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов»язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до п.5 договору поруки поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, пені, інших платежів, передбачених кредитним договором , відшкодування збитків.

Таким чином, враховуючи вище наведене з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку на користь ВАТ ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором №01-08\А\К від 13.02.2007р. в сумі 197700,61грн.

На підставі наведеного, ст.ст.526, 530, 553, 554, 612, 611 ЦК України та керуючись ст.ст. 214215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ВАТ ВТБ Банк на рахунок 290999003901, МФО 336893, код ЄДРПОУ 26342554 197700,61грн. ( сто дев»яносто сім тисяч сімсот грн. 61коп.) заборгованості за кредитним договором №01-08\А\К від 13.02.2007р.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ВАТ ВТБ Банк 1700грн. держмита та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: