Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2023 Справа №607/11524/23
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , у м.Тернополі в залі суду під час підготовчого судового засідання, на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 та ч.2 ст.303 КК України, у кримінальному провадженні №12023211040000139, -
встановив:
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 пояснив, що обвинувальний акт відповідає вимогам закону та просив призначити судовий розгляд кримінального провадження Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачена ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 клопотань та заперечень не заявили.
З обвинувального акта вбачається, що у ньому вказано відомості, які передбачено ст.291 КПК України, тобто він відповідає вимогам закону. Отже, на підставі цього обвинувального акта необхідно призначити судовий розгляд кримінального провадження. Оскільки, підстав для розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні немає його необхідно проводити у відкритому судовому засіданні.
Також, адвокат ОСОБА_5 звернулась до суду із клопотанням про проведення судового засідання за участі обвинуваченої ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Володарським районним судом Київської області, оскільки у зв`язку із значною віддаленістю суду від місця проживання обвинуваченої (с.Журавлиха Білоцерківського району Київської області), вона не має змоги з`явитись в судове засідання до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визнаних судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, своєю ухвалою суд може доручити іншому суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи доводи адвоката ОСОБА_5 зазначені нею у заяві про проведення судового засідання за участі обвинуваченої в режимі відеоконференції, а також те, що обвинувачена ОСОБА_4 може брати участь у судовому засіданні дистанційно з Володарського районного суду Київської області, з метою забезпечення розумних строків розгляду кримінального провадження, доцільно вжити заходів для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 291, 314 - 316 КПК України, суд,-
постановив:
На підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 та ч.2 ст.303 КК України призначити судовий розгляд кримінального провадження Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області в приміщенні за адресою м.Тернопіль вул.Котляревського, 34, у відкритому судовому засіданні, на 10 серпня 2023 року в 16 год. 20 хв.
Доручити Володарському районному суду Київської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, забезпечивши 10 серпня 2023 року в 16 год. 20 хв. можливість участі обвинуваченої ОСОБА_4 в режимі відеоконференції із Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.
Судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Володарського районного суду Київської області вручити обвинуваченій ОСОБА_4 пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Копію ухвали надіслати для організації проведення відеоконференції до Володарського районного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Головуючий суддяОСОБА_1
Судове рішення № 113395561, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 01.08.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/11524/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: